Las asociaciones italianas de bienestar animal, apelando a la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró ilegítima la ley relativa al calendario de caza de Abruzzo, piden que otras regiones también cumplan la misma sentencia.
Los activistas por los derechos de los animales de Enpa, WWF Italia, Legambiente, Lipu-Birdlife Italia, Lac, Lav y VAS consideran la sentencia n. 20/2012 del Tribunal Constitucional que confirma la apelación del Gobierno y declara la ley en el calendario de caza de la ilegítima región de Abruzzo como precedente al que deben alinearse las demás regiones consideradas proscritas.
De hecho, los ambientalistas dicen "Las leyes de Lombardía, Liguria, Emilia Romagna, Toscana, Las Marcas y las provincias autónomas de Trento y Bolzano sobre los calendarios de caza deben considerarse ilegítimas.. La estrategia de algunas regiones de eludir las indicaciones nacionales y comunitarias a través del instrumento de la ley también fracasa. Las regiones cumplen rápidamente con las normas de protección del medio ambiente, no solo para las excepciones sino también para los calendarios de caza ".
Las asociaciones ambientalistas continúan subrayando, "Esta sentencia fundamental del Tribunal Constitucional, la primera en la materia, aunque se refiere en particular a la ley de la región de Abruzzo (que, sin embargo, había cesado sus efectos) tiene un alcance global explícito y va a rechazar cualquier región que haya pretendido o pretenda prever el calendario de caza mediante una disposición de ley, afirmando en cambio la obligación de emitirlo exclusivamente en la forma de un acto administrativo ".
Según el Tribunal Constitucional, "La elección que se hace con un acto administrativo es la única coherente y encaja armoniosamente en el tejido de la ley núm. 157 de 1992"Por cuanto permite" a los ciudadanos y sus organizaciones representativas la posibilidad de proteger sus intereses legítimos ante el juez administrativo competente "y en particular porque sería posible actuar, de ser necesario, rápidamente sobre el contenido del calendario como la inserción de nuevas protecciones, cambiando los tiempos, lugares, especies que se pueden cazar y los mismos métodos utilizados para realizar las actividades cinegéticas.
Además, siguiendo este hilo lógico, el Consistorio ha destacado que “la selección, tanto de las especies cazables como de los periodos abiertos a la caza, implica el grabado de perfiles de protección del medio ambiente y del ecosistema, que forman parte de la jurisdicción exclusiva del Estado "y"Por tanto, el legislador nacional tiene derecho a imponer a las Regiones que dispongan en forma de acto administrativo y no de ley..
Las asociaciones de bienestar animal se regocijan por la sentencia del Tribunal Constitucional ya que debería significar el fin del uso generalizado del recurso a la ley para la emisión de calendarios de caza por parte de las Regiones; según los ambientalistas, este expediente tendría un efecto en cascada en muchas regiones italianas en las que todos los actos regionales y provinciales que surjan del Calendario de Caza serían considerados ilegítimos, implosionando así todo el mecanismo de caza.
Finalmente, los activistas por los derechos de los animales destacan el hecho de que el Tribunal Constitucional ha especificado la obligación de emitir el calendario de caza "a más tardar el 15 de junio de cada año”Previsto por 157/92, señalando que las Regiones nunca han respetado esta obligación, esperando que a partir de esta sentencia se respete estrictamente.
Es posible ver el texto original de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Calendario de caza de Abruzzo: Sentencia del Tribunal Constitucional 20/2012 Calendario de caza de Abruzzese.