Un tema muy candente, de alguna manera candente, pero ciertamente importante para el mundo de la caza italiano. El proyecto aún en desarrollo sobre la única Asociación de Caza aparentemente está tomando forma aunque, en mi opinión personal, partió con un único y primordial objetivo ... el de la única cobertura de seguro obligatorio. Si partimos del concepto de que el cazador necesita un seguro menos costoso, porque la lógica sugeriría que la Confederación de varios sujetos con un gran número de afiliados conlleva un mayor poder de negociación frente a una Compañía con costos más aceptables, el incipit de la nueva La figura de caza que está surgiendo ya es una parte coja. Tampoco la excusa, citada varias veces en el pasado, del deseo de poner fin a la guerra de cartas y coberturas relacionadas, que a menudo obliga a los cazadores a elegir lo que "cubre más riesgos y cuesta menos", debido a la experiencia personal y directa, no hold up., como gerente de un club local, he visto de primera mano cómo a los accionistas no les importa lo más mínimo qué garantías obligatorias da la ley que ofrece la póliza que firman, sino que piden única y exclusivamente información sobre coberturas accesorias.
Una nueva Entidad debe tener el deber, o sobre todo la obligación, de pensar en los contenidos, en la superación de todos los problemas que conlleva una fusión de esta magnitud, en las condiciones de participación comunes a todos los grupos de interés más que partir de la base de el proyecto. También puedo entender que lo anterior es la parte más compleja del proyecto, hay mucho en juego para cada participante individual: su historia, su representatividad, el posible "desguace" de algún gerente y así sucesivamente ...
Con mi amigo Marco Castellani con motivo de los numerosos encuentros que tuvieron lugar dentro de Face Italia, hemos abordado repetidamente, aunque de forma muy ligera, el discurso de la única Asociación de Caza y cada vez respondí que, personalmente, la solución está más a tu alcance de lo que crees. El ejemplo llamativo de lo que vengo afirmando desde hace algún tiempo son los resultados obtenidos en los últimos tiempos, donde la colaboración nacida precisamente entre las respectivas Oficinas Técnicas de dos Asociaciones, FIdC y ANLC, produjo un memorial presentado al Lazio TAR que desmanteló y abofeteó el Mundo Ambientalista, facilitando así la elaboración de una sentencia histórica y lapidaria.
¿Por qué digo que la solución está al alcance? Simplemente porque bastaría con transportar lo excelente a nivel nacional con Face Italia y estructurarlo localmente, con el nacimiento de FACE Regionali (el ejemplo reciente de Piamonte es el primer rastro !!!). Basta con los consejos regionales o provinciales integrados por 5/6 o más asociaciones de caza; basta con todos esos documentos presentados que, aunque diferentes, al final dicen lo mismo; basta con las cifras de mala reputación, a veces deprimentes, que el mundo de la caza se ve obligado a hacer con demasiada frecuencia frente a los concejales y administradores públicos.
Pensemos un momento: si a nivel local con motivo de la convocatoria a reuniones en los Palacios, en lugar de un número x de personas con cada una verdad en el bolsillo y distintas soluciones, una Delegación con un único documento compartido y con una sola abreviatura de sus propias identidades y de su propia historia), ¿en su opinión no se obtendrían mejores resultados? El papel de Face Italia se convertiría, por tanto, en el único tema sobre el que hablar de caza tanto a nivel nacional como local: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
La tarea de Face Italia a nivel nacional, además de la obvia y obvia de contrarrestar los problemas italianos de la caza, será la tarea aún más fundamental de producir la documentación para cada Región individual con motivo de la redacción de la caza. calendarios. Los indicios que saldrán del corazón de Face, que obviamente tendrán en cuenta todas las tradiciones locales y la normativa autonómica, no serán negociables y es que ya no habrá esas guerras ridículas y disruptivas entre asociaciones de cazadores por dos días más de caza. para una especie o, peor aún, por la voluntad más o menos política de incorporar indicaciones incorrectas que conllevarían recursos ante los Tribunales Administrativos Regionales, con peligro de suspensión o cancelación de los propios calendarios.
Una organización de este tipo traería más beneficios porque, debemos contarnos amigos y todos sabemos, la guerra de las cartas no se hace sobre el costo de vida de los mismos, sino que se lleva a cabo con medios muy diferentes: Faisanes, Liebres. , Jabalíes, Sectores, Distritos, ZRC etc ... Imaginemos que a partir de mañana las ZRC, un verdadero recurso para la caza sedentaria, fueran gestionadas por todas las asociaciones locales bajo el seudónimo de Rostro y no por un solo sujeto, imaginemos que en el ATC en lugar de buscar lugar 5/6 personas con diferentes necesidades se sentaron 2/3 portadores de un solo interés, imaginemos .......
Los ejemplos de cómo la caza y su gestión pueden ser diferentes podrían ser muchos, así como los beneficios de imagen y resultados para el Mundo Cazador. Por supuesto, un proceso como este no se hace en dos días, pero requiere tiempo y acuerdos precisos y probablemente también algunas lágrimas amargas, pero para mí este es el camino más fácil de seguir ya que, al menos en parte, está trazado.
Concluyo quitando un guijarro que me ha aburrido durante demasiado tiempo, comenzando por decir que una parte de la verdad sobre lo que leo es una verdad sacrosanta. Cada vez más se achaca a las Asociaciones de Caza las decisiones que toman las Regiones en cuanto a la elaboración de los Calendarios de Caza y con las consiguientes apelaciones a los TAR que impiden el desarrollo regular de la temporada de caza.
Bueno, si como ya he admitido que hay un fondo de verdad, es bueno hacer una aclaración: el Mundo Cazador propone soluciones o da indicaciones a los Asesores, quienes pueden o no aceptar lo que se pide: la Política escribe el Calendarios Venators y no las Asociaciones !!!
Hasta ahora nunca había visto ni escuchado a nadie pedir que se adelantara el cierre de la temporada de caza, así como nunca había escuchado que esto o aquello hubiera exigido la eliminación de algunas especies de caza o la reducción del plazo máximo. Si estas medidas han estado ahí, el verdadero y único culpable se encuentra en la Política y sus representantes, Política que tiene la tarea de redactar los Calendarios de Caza, elaborar los Planes Faunísticos, ejecutar los EVA y todo lo necesario para la caza se llevará a cabo de forma regular.
El proyecto de la única Asociación de Caza con estas pequeñas reflexiones mías espero que tome un rumbo más rápido porque después de casi 5 años de experiencia colaborativa en Face Italia, he visto cuánto la comparación y el intercambio continuo de información pueden conducir a resultados concretos. y, especialmente, la frase Divide e Impera es más veraz que nunca.
Luca Stincardini - ANLC
(25 de marzo de 2014)
También te puede interesar ..
