Los cazadores malteses y la sociedad civil escribieron una página sobre la historia de su país el sábado 11 de abril.
Con el 51% de los votantes rechazaron el referéndum que quería abolir la caza de primavera en Malta. Sin querer ir demasiado lejos en el fondo de la cuestión del referéndum: la caza de primavera, que en todo caso aseguramos, se lleva a cabo según los más estrictos protocolos científicos y cumpliendo todas las normas legales y de conservación, tal y como establece la derogación especial. de la Unión Europea que hasta ahora 'permitido.
Fue una victoria fundamental del principio, según el cual puedes ganar junto con los no cazadores explicando tus razones. La campaña del referéndum fue muy dura, pero los cazadores malteses lograron que los hombres del pequeño archipiélago estatal entendieran a las mujeres que la caza no es la práctica bárbara contada por activistas por los derechos de los animales y pseudoecologistas. El lobby anti-caza tenía a la mayoría de la prensa de su lado, pero los cazadores y sus representantes eligieron una estrategia diferente. Iban entre la gente, para explicar en mítines, en el bar o puerta a puerta cuando era necesario sus tesis sin las falsedades demagógicas de los opositores. Como suele suceder cuando la información es correcta y gratuita, la gente ha podido elegir. Y optó por decir No a la anti-caza.
Federico Cusimano.