"El alboroto mediático y las controversias suscitadas en torno al plan de control de zorros han llevado a la provincia de Siena a decidir una moratoria de un mes". "El mundo de la caza italiano observa con mucha atención lo que está sucediendo en Siena y por iniciativa de la provincia y la concejala Annamaria Betti de establecer una mesa de consulta con todas las partes interesadas con el objetivo de la completa implementación, en poco tiempo, de las intervenciones de Contención de excedentes de especies, incluido el zorro, para garantizar la mejora de la biodiversidad de territorios, como los de Siena, en la vanguardia también gracias a la gestión positiva de la caza de vida silvestre llevada a cabo con el compromiso decisivo y el dinero de cazadores y agricultores. Un meritorio compromiso con el enriquecimiento de la vida silvestre del paisaje que también se ha obtenido con la gestión de la ZRC, como lo reconoce la ciudadanía, por los turistas que están fascinados por este territorio, por la OCDE ”. Así una intervención conjunta de ANLC - ANUU Migratoristi - ENALCACCIA - FIdC - ARCI CACCIA.
"Una" excelencia "- afortunadamente una de las muchas en Italia - las asociaciones de caza continúan, que para ser alcanzada y mantenida requiere una visión de 360 grados de los problemas ambientales, incluyendo las implicaciones de los daños que traen los animales salvajes supernumerarios y que recaen sobre el conjunto de la sociedad y para muchas empresas agrícolas se está volviendo insostenible. Daño que no creemos que afronten las siglas de derechos de los animales con su 5 × 1000. La iniciativa debe retomarse lo antes posible para el acuerdo con quienes vendrán a la mesa de discusión. El mundo de la caza nunca ha rehuido el enfrentamiento cuando era serio y sin prejuicios contra los mimados, y esta vez tampoco será una excepción, negándose de inmediato, sin embargo, a confrontar posiciones talibanes y fundamentalistas que no conducen a ninguna parte.
El tema de la Mesa debe ser claro: discute las actividades de control de la vida silvestre en el interés principal de la presencia de todas las especies silvestres, de la agricultura toscana, de la salud pública, que a partir de la proliferación de ciertas especies, precisamente el zorro, por ejemplo, arriesga de estar en peligro. Un paso que esperamos sea un requisito previo para relanzar el diálogo y el enfrentamiento en todas las regiones sin conspiración ni prejuicios ideológicos. A continuación, proceda rápidamente a configurar la mesa; hacer que la contención de especies superfluas, en particular ungulados, sea más eficaz; Se perfeccionan los planes de control del zorro, según indica ISPRA, adquiriendo también los recursos que las asociaciones ambientales querrán poner a disposición y aprovechando al máximo la disponibilidad de ENPA y sus Guardias, ya capacitados en el uso de armas.
Luego, al final de la moratoria y después de la reanudación de las operaciones de control, se sigue inmediatamente el establecimiento de un Comité para el mejoramiento de la “Fauna del Bien Común”, una riqueza de los sieneses y de la comunidad internacional. El país ya no necesita daños, chismes o “cazas de brujas”, sino ahorros e inversiones para el medio ambiente, para una campaña más viva y experimentada. Esperamos que ya no tengamos que presenciar hechos como este, tan explotados que el propio Legambiente sieneso, mientras buscaba una mediación entre las distintas posiciones, se había distanciado contundentemente de quienes intentan desconocer o boicotear la legislación vigente con la única finalidad. de conseguir la abolición de la caza de una forma profundamente incorrecta.
El control de zorros en la guarida con perros es de hecho un acto debido y correcto para la administración provincial. Porque, a diferencia de lo que piensa la mayoría de las personas que tienen contactos superficiales con la naturaleza, a menudo mediados por información fuertemente sesgada, la biodiversidad que muchos se llenan la boca no se defiende, dejándola al azar. Correcto, tanto es así que los defensores de los derechos de los animales siempre han perdido los recursos presentados, porque está validado por un protocolo de Ispra, el Instituto Superior de Investigaciones Científicas, ciertamente no conocido por sus opiniones a favor de la caza, que curiosamente, sin embargo, son buenas para algunos y son equivalentes a dogmas sólo cuando sirven para sustentar, quizás un poco falsamente, las necesidades y propósitos de una fiesta o del momento.
Lamentablemente, todo esto - compromiso, seriedad, respeto por las leyes y la ciencia - pasa ahora a un segundo plano, abrumado por una deriva hacia un animalismo degenerado, sin otro fundamento que el emocional. Y esto solo es malo para los animales. Pero los activistas por los derechos de los animales, como todos los fundamentalistas convencidos de que son los únicos custodios de la verdad, no pueden entenderla ”.
ANLC - Migrantes ANUU - ENALCACCIA - FIdC - Arci Caccia
(29 de marzo de 2013)
También te puede interesar ..
