Propuesta de calendario
A continuación presentamos la carta abierta del Presidente Gabriele Sperandio de Arci Caccia Marche sobre el Calendario de Caza, una carta dirigida a los cazadores de este territorio: "la fecha del 22 de febrero fue discutida por las asociaciones de caza de Marche en el departamento de caza de la marcha, la propuesta de calendario regional de caza 2024-2025. Propuesta previamente proporcionada a la Región por las asociaciones Federcaccia y Liberacaccia. Como resultado del debate, en el que todas las demás asociaciones de caza se pusieron de acuerdo "perinde ac cadaver" en apoyar la propuesta de calendario firmada por la FIDC y la ANLC, sólo el abajo firmante, en representación de Arcicaccia Marche, planteó serias dudas".
Los aspectos críticos
“En particular, como aspectos críticos quería destacar:
• el muestreo de cercetas, ánades reales y cercetas en los 5 días previos a la apertura y a partir del 15 de septiembre
2024 al 17 de enero de 2025;
• el muestreo de la paloma torcaz en 5 días previos a la apertura y del 2 de octubre de 2024 al 30 de enero de 2025;
• la reintroducción de la avefría entre las especies cazables;
• los cierres del muestreo de Turdidae y Woodcock el 30 de enero de 2025;
• la concesión de 6 días de caza en febrero para los córvidos.
“También es necesario señalar que al final de la reunión el Presidente de la Federcaccia Marche (apoyado con entusiasmo por el Presidente de Liberacaccia) dio un verdadero golpe de efecto, pidiendo a la Región que reintrodujera el pinzón entre las especies cazables en excepción. ! En la práctica, catapultando el encuentro a hace más de 30 años, en un salto en el tiempo surrealista y sorprendente.
Puntos para aclarar
Pero vayamos en orden:
− En cuanto a mis dudas sobre el restablecimiento de la caza de córvidos en febrero, me parece injustificable volver a una elección ya discutida el año pasado "con datos en la mano" y que fue abandonada en 2023, en favor de la caza de córvidos previa a la apertura, porque Unas pocas docenas de retiros en febrero no respaldaron la oportunidad de
ampliar la caza este mes, porque ya está activo en Las Marcas un plan eficaz de control de estas especies y porque todos los cazadores responsables prefieren el cierre general de la caza en enero sin retrasos para algunas especies.
− Las incertidumbres y los riesgos son enormes en cuanto a la legitimidad de los cierres de la caza de turdidos y becadas el 30 de enero, ya que esta fecha supera el plazo impuesto por los Conceptos clave de la Directiva sobre aves y sobre esta cuestión está en marcha un procedimiento EU Pilot para la Italia. La cuestión candente de superar el KC sigue vigente y, este año, se ha vuelto extremadamente complicada por las recientes modificaciones de la Ley 157/92 que han
impuso un enigmático doble dictamen técnico sobre el calendario, tanto del ISPRA como del Comité Técnico Nacional de Vida Silvestre. Es obvio que el asunto KC sólo puede resolverse mediante decisiones inequívocas del TAR o, mejor aún, del Consejo de Estado, si no de la Comisión Europea.
− La reintroducción de la avefría entre las especies cazables en Las Marcas es una provocación peligrosa hacia el TAR de Las Marcas, que ya se había expresado claramente sobre el tema en 2021, imponiendo una prohibición de caza de la avefría hasta que se aprobara el plan nacional de gestión de la avefría. especie adoptada que, hasta la fecha, aún no ha sido redactada.
− Una provocación aún más grave es la relativa a los horarios de caza de algunas anátidas y de la paloma torcaz propuesta por el FIDC y la ANLC. De hecho, la opción de conceder cinco días de preapertura, seguida de una suspensión temporal de la retirada y una reanudación hasta enero contrasta claramente con la Ley Nacional 5/157 y ya ha sido censurada nada menos que por el Tribunal Constitucional con la sentencia no. 92 de 69 que aclaró que “el plazo debe corresponder a un intervalo de tiempo continuo y no puede referirse a la suma de los días en que se permite la matanza durante toda la temporada de caza más allá de los plazos indicados por el art. 2022, párrafo 18, de la ley núm. 1 de 157”.
Los continuos llamamientos
Dicho esto, hay que recordar que en los últimos tres años, en comparación con el pasado, también a raíz de un enfrentamiento en los tribunales administrativos que no perdonó a la mayoría de las administraciones regionales, la Región de Las Marcas había dado una señal importante en la redacción de los calendarios cinegéticos, en términos de cumplimiento de la normativa comunitaria y nacional y, a pesar de los continuos llamamientos, en conjunto se garantizó cierta solidez a la temporada de caza. Por el contrario, la actual propuesta de calendario de caza regional corre el riesgo de comprometer y alterar el equilibrio global que protegía la temporada de caza en su conjunto; no sólo por la antigua cuestión de la violación de los Conceptos Clave (como se mencionó anteriormente, lejos de estar resuelta aún a nivel nacional), sino sobre todo por las violaciones obvias, injustificables y absurdas de las sentencias del TAR Marche y el Tribunal Constitucional.
Cumplimiento de las normas
Arci Caccia Marche, en coherencia con su historia asociativa, siempre ha exigido el pleno cumplimiento de las normas, manteniéndose alejada de un ejercicio nocivo de demagogia útil para engañar y engañar a los cazadores con falsas expectativas pero, por otro lado, fructífero. En este contexto, no sólo regional sino nacional, tengo la triste convicción de ser de los pocos que se quejan de que la perpetuación de estas actitudes reaccionarias, incluso subversivas, por parte de otras asociaciones de caza no conducirá a nada bueno para la caza en Italia. Porque ahora está claro (aunque no para todos) que, por un lado, están los señores, inmóviles como hallazgos paleontológicos, en la desgastada búsqueda de "más tiempos" y "más especies", incluso de un "pinzón extra". ", incluso a costa de eludir las normas, sentencias, directivas y reglamentos comunitarios. Por el otro, un mundo que ha cambiado profundamente en los últimos 25 años. En la sociedad, cada vez más distante de entender la caza y los cazadores. En el tamaño del mundo de la caza, que en las Marcas se ha reducido a la mitad en los últimos cinco años y que, con una tendencia nacional similar, en Italia representa sólo alrededor del 5% de la población. En la naturaleza y la vida silvestre, en gran medida en dificultades evidentes debido a trastornos ambientales, agrícolas y climáticos que son claros para todos e innegables.
Marco regulatorio
Bueno, en este contexto, creo firmemente y también el de la asociación que represento, que los cazadores quieren ir a cazar, pero respetando plenamente el complejo marco normativo (comunitario principalmente) que protege la naturaleza, la biodiversidad, la fauna, los intereses de los componentes sociales interesados de diferente manera en la vida silvestre y, finalmente, en la caza misma. Con la mirada puesta en el futuro, en el que la práctica de la caza sostenible sea también garantía para que las generaciones futuras disfruten de esta extraordinaria pasión. Si esta convicción mía y, en particular, la posición de Arci Caccia resulta ser un fracaso, si el calendario de caza 2024-2025 propuesto por la FIDC y la ANLC y aceptado por las demás asociaciones no se resentiría frente a sentencias razonadas del TAR o del CdS cualquier limitación, con plena conciencia y coherentemente con la honestidad intelectual que siempre me ha distinguido, dimitiré como presidente regional de la asociación. Esto es para mostrarles a ustedes, cazadores, cuán fuerte es mi sentimiento por una caza mejor, sostenible y con visión de futuro. Asimismo, quisiera hacer una petición a los presidentes de las asociaciones regionales de caza que propusieron y apoyaron el calendario de caza en cuestión. Queridos colegas, si sois intelectualmente honestos y coherentes con lo que habéis pedido, o más bien exigido, de Región de las Marcas, también para demostrar que no se burlan de los cazadores de las Marcas (como yo apoyé), dimitan sin reservas ni vacilaciones de su cargo de presidentes regionales en el caso de que su calendario de caza sufra alguna limitación como consecuencia de recursos de la justicia administrativa. Se consistente. Porque sólo así podrás dar una demostración suficiente de respeto hacia las instituciones y los cazadores (fuente: Arci Caccia).