Caza y Armas en Italia. El Observatorio Permanente de Armi Las políticas de lectura y seguridad y defensa de Brescia se lanzan a consideraciones demagógicas sobre armas y ciudadanos. ¡Obviamente, el chivo expiatorio es una vez más el B7! ¿Dejarán alguna vez de burlarse de los ciudadanos?
En un artículo reciente, Corriere della sera trató sobre armas de fuego, con la colaboración de Giorgio Beretta, portavoz del Observatorio Permanente de Armas Pequeñas y Políticas de Seguridad y Defensa de Brescia. El tema del artículo estaba relacionado con la falta de transparencia del Ministerio del Interior, en relación con la disponibilidad de datos actualizados sobre el número de armas legítimamente en poder de ciudadanos italianos para caza, tiro y defensa personal. Se estima, de hecho, que hay entre siete y diez millones, mientras que los poseedores de armas serían 4 millones. El único dato actualizado disponible es el relativo a las licencias válidas de armas de fuego, que ascienden a poco más de un millón.
Pero el aspecto más desconcertante se encuentra al pie del artículo: cuando el periodista le pregunta, de hecho, si se ha avanzado "en términos de circulación de armas peligrosas", Beretta responde: "En el manejo de un arma, el el riesgo es 'es siempre. Y por lo tanto limitar, como lo hizo el reciente decreto antiterrorista, las armas de categoría B7, es decir, i escopetas semiautomáticas, ciertamente fue bueno para los ciudadanos. Este tipo de arma podría incluso utilizarse para la caza con posibilidad de detención en número ilimitado, dejando así el camino abierto a la formación de pequeños grupos armados ”.
Son declaraciones muy serias por decir lo mínimo, emblemáticas de cuánto el entrevistado no tiene la menor idea del tema que está tratando. No está claro cuál es el escándalo sobre el hecho de que el B7 podría "incluso" utilizarse para la caza, dado que en la gran mayoría de los casos tienen el mismo calibre en común con otras armas muy normales destinadas a la caza y la ley marco. en la caza, sin embargo, evita la caza con cargadores con capacidad superior a 2 rondas (5 para jabalí).
Entonces, más allá del aspecto "malo", no está claro qué diferencia hay desde un punto de vista práctico entre cazar con un B7 o con un B4. Sin embargo, la detención en cantidades ilimitadas para el B7 es (era) irrelevante para los fines del orden público y la seguridad, ya que la detención "ilimitada" no significa "anónima": todas las armas tenían que (y aún deben) ser reportadas a la Autoridad de Seguridad Pública.
Finalmente, en cuanto a la hipótesis de que la posesión de armas B7 "ilimitadas" podría ser utilizada para formar "pequeños grupos armados" con posibles fines subversivos o criminales, la noticia niega categóricamente lo dicho: el último, y para muchos singular verso, el El caso en el que un arma similar a la B7, legalmente detenida, fue utilizada con fines delictivos se remonta a la época de los delitos del "Blanco". Ahora, para los robos a los transportistas de seguridad y cualquier otra necesidad, podemos acudir fácilmente al mercado clandestino del Ak 47….
La mentira ministerial, por tanto, está destinada a perpetuarse y pasar de boca en boca hasta convertirse en verdad. Sin embargo, tenga en cuenta que para los ciudadanos los problemas de seguridad y armas son muy diferentes y el tiempo, lamentablemente, lo demostrará.
(15 de julio de 2016)
Fuente: ArmieTiro