"Es apreciable la intención del Pdl 157, que al darse cuenta de la ineficacia de la ley 20/2002 en contener y erradicar la nutria, realiza cambios para hacerlo más eficiente. Sin embargo, las mejoras reales aportadas por la medida probablemente no serán suficientes para resolver el problema". Entonces ella se expresó lorena miele, vicepresidente de Cia Lombardia en la audiencia en la comisión de agricultura de la Región de Lombardía el pasado 22 de julio.
“Se aprobó la Ley 20/2002 con el objetivo de erradicar la nutria, pero hasta la fecha, después de 20 años no se ha alcanzado la meta, de hecho las nutrias han aumentado exponencialmente, esto significa que los principios básicos de la ley están en quiebra, por lo tanto, el enfoque del problema debe cambiarse por completo ”, observó Lorena Miele, al explicar que la nutria es una especie alóctona y su presencia masiva genera problemas graves en diferentes áreas, en primer lugar la ecológica. De hecho, entrar en competencia con las especies nativas dificulta su supervivencia.
Además, al arruinar el territorio a través de su propia acción de excavación, pone un riesgo de extincion también diferentes especies vegetales y empeora la estabilidad del territorio, aumentando el riesgo hidrogeológico. "El proyecto de ley 157 trae mejoras a la ley (la ampliación de las categorías de sujetos que pueden intervenir es bienvenida en la eliminación de la nutria, la posibilidad de enterramiento de los cadáveres), pero no cambia los principios básicos - subrayó el vicepresidente de la Cía-. La tarea de erradicar la nutria se ha dejado hasta ahora a diferentes sujetos (municipios, provincias), que se han movido de manera más o menos eficiente, independientemente unos de otros, y esto ha llevado a intervenciones eficientes en algunas áreas e ineficientes o incluso nulas en otras.
Pero las nutrias no respetan los límites territoriales, se mueven de un territorio a otro y esto frustra la acción de los cuerpos que han sido más eficientes en la reducción del número de cabezas. Por lo tanto, se necesita una acción coordinada a nivel nacional y si el Estado no quiere abordar el tema, liberando el problema en las regiones, es necesario que las regiones se coordinen en una estrategia consensuada y común, bien estudiada, inspirándose. de realidades como laInglaterra donde se resolvió el problema. Nuestro plan nacional para la erradicación del coipo de 2018 - continuó Lorena Miele - reconoce que el proyecto que se lleva a cabo en Inglaterra es uno de los ejemplos más exitosos.
Entonces podemos pensar en implementar la misma estrategia nosotros mismos. Es cierto que Inglaterra es una isla y una vez eliminados los ejemplares actuales no llegan nuevos de los territorios vecinos, pero la condición de Italia no es muy diferente: siendo una península en tres lados está rodeada por el mar y en el cuarto lado tenemos los Alpes, que representan una barrera natural para las nutrias. El ejemplo de Inglaterra - concluyó el vicepresidente de la CIA Lombardia - nos muestra, sin embargo, que se necesitan recursos y se necesita una financiación sustancial para un problema tan grande. No se puede erradicar la nutria sin pensar en poner en marcha los recursos necesarios "(Fuente: CIA Lombardía).