Estudio de los detalles de la tipicidad funcional de las razas cinegéticas en el contexto de los criterios fundamentales de clasificación de las razas caninas.
La historia del perro es en muchos sentidos la historia del hombre; o, al menos, está conectado a él por varios factores inherentes a las diversas necesidades, las ambiciones, los diversos caprichos del hombre. Así, hoy en día contamos con una gama muy amplia de perros que refleja escrupulosamente las tres prerrogativas generales, antes mencionadas, que los determinaron.
Aparte de las condiciones de partida, las razas caninas, una vez formadas o fijadas, era lógico que fuera necesario clasificarlas.
Varios zoólogos, que no mencionamos, intentaron con el tiempo dar a la población canina un orden, una distribución aproximada y una clasificación.
La división tipológica que nos llegó con la objetividad crítica de nuestro cinólogo más distinguido - Solaro - y con su convencida aceptación es la del zoólogo francés Pierre Mègnin, en muchos aspectos la más simple y orgánica.
El Mègnin divide todas las razas de perros en cuatro grandes grupos: Lupoide. Braccoid. Molosser, Graioide. En cada grupo, considera cinco subgrupos en función de la altura y otros factores, como el pelo corto, largo y duro, sobre la base de los cuales realiza subdivisiones posteriores.
Los caracteres fundamentales de los distintos grupos, por supuesto, conciernen a la cabeza, por su forma, su tamaño, sus características.
Así, los Lupoides: «perros con cabeza en forma de pirámide horizontal, orejas generalmente rectas, alargadas, hocico estrecho. labios menores. apretados, los superiores no van más allá de la base de las encías inferiores ».
Moloso: «perros de cabeza voluminosa. redondas o cuboides: orejas pequeñas y caídas; hocico corto: labios largos y gruesos. Cuerpo macizo, generalmente cinco dedos en la parte trasera y delantera. Tipos normales de gran estatura "
Braccoides: «perros que tienen la cabeza que se acerca a la forma prismática, con el hocico tan ancho en el extremo como en la base y separado de la frente por una depresión bien marcada (parada, salto nariz-frontal); las orejas caídas, los labios largos y colgantes, y los superiores, como la comisura, sobrepasan mucho el nivel de la mandíbula inferior ».
Graioides: «perros con cabeza alargada en forma de cono, cráneo estrecho, orejas pequeñas hacia atrás o rectas, hocico largo y delgado en todas direcciones, en línea recta con la frente; nariz saliente y angular, que sobresale en la boca; labios pequeños, cortos y apretados, cuerpo esbelto, miembros frágiles, vientre muy hundido ».
Cada tipo de cabeza que distingue a cada uno de los tipos morfológicos descritos tiene características generales que incluyen las específicas de los diversos tipos raciales.
Aquí el tipo que más nos preocupa es el tipo Braccoid que incluye muchas razas de caza (cuando está parado y no quedarse quieto). Se excluyen el Cirneco dell'Etna, perteneciente al tipo morfológico Graioide y los Terriers, perteneciente al tipo Lupoide.
En el tipo Braccoide. Por lo tanto, muy representativo, se encuentra entre otras cosas la gama de tipos raciales que incluye los tres tipos morfológicos fundamentales de cabeza: el tipo concavilíneo (puntero), el tipo recto (colocadores). y el tipo convexo (sabuesos. espinones. etc.) que se diferencian fundamentalmente por el perfil de las cabezas, en particular la concavidad, convexidad o rectitud vistas y evaluadas desde arriba, y referidas hacia arriba, se refieren al perfil global de la cabeza de cada tipo y surgen de la diversidad estructural en la que la conexión entre cráneo y hocico está configurada. La continuidad recíproca, de hecho, = cráneo - hocico, o hocico - cráneo = tiene lugar en la misma dirección, en el caso de la rectitud de los setters, por ejemplo, y en diferentes direcciones en el caso de concavidad y convexidad: precisamente, en direcciones convergentes hacia el «Stop» (morro - salto frontal), en la concavidad; en direcciones divergentes de la «parada», en la convexidad.
En este punto, se requiere una aclaración: cada una de las tres características - rectitud, concavidad, convexidad - y los respectivos valores angulares, son apreciables y evaluables tomando el perfil superior del puente de la nariz - eje superior del USE - como bases goniométricas. . una parte, y el eje del cráneo (no identificable concretamente, pero interpretable gracias a la fácil identificación de los dos puntos craneométricos que conecta), por la otra.
Se definen los ejes craneofaciales: convergentes. paralelo y divergente. Uno de ellos, el eje del hocico, coincide con el perfil superior del puente nasal: es fácil identificarlo, seguirlo de ojo. vislumbrar su extensión ideal hacia el cráneo. El eje del cráneo solo es interpretable en la realidad viva; por otro lado, se puede encontrar exactamente en las fotos, en los dibujos. en el esqueleto. Se considera una línea recta como un eje que pasa por dos puntos claramente definidos: el punto medio de la cresta occipital y el punto medio del segmento que conecta las esquinas internas de los ojos.
De ellos, la inclinación recíproca caracteriza su convergencia o divergencia; la dirección unívoca, el paralelismo.
En particular: para la interpretación visual, si las extensiones de los dos ejes no tienen un punto en común, el paralelismo (setters) es obvio; si las extensiones de los dos ejes se encuentran precisamente en el salto morro-frontal, es en el caso de ejes convergentes (punteros); si la extensión del perfil superior del hocico se cruza con el eje del cráneo y sobresale del cráneo por delante de la región occipital, es en el caso de ejes divergentes (bracchi, espinones, etc.).
Por tanto, en el tipo de cabeza de cada raza, y en el tipo Braccoid en particular, dados nuestros intereses específicos, la conexión cráneo-hocico y la consecuente dirección de los ejes cráneo-facial se convirtieron en características absolutas de tipicidad, de acuerdo con la disposición. para uso práctico, más agradable. Por eso se buscaba el puntero con cabeza y ejes cráneo - facial convergentes para cumplir mejor su papel de investigador a grandes distancias en las amplias extensiones, con galope audaz y reacciones categóricas; el setter (en la generalidad primigenia) con cabeza con ejes craneales - caras paralelas para que cumpliendo el mismo rol que el Puntero pudiera afirmar mejor sus características psíquicas que lo predisponían a movimientos de gateo y serpenteo, y a reacciones de apoyo y felinas; del Bracco, prototipo de los "fermatori" continentales, se respetó la cabeza con ejes cráneo-faciales divergentes (sin excesos de perros) porque estaba predispuesta a favorecer la búsqueda de emanaciones en ambientes variados y discontinuos, y a sustentar la psique racional de forma estructural marco diseñado para un fondo grande y pasos medios; y en el sabueso, de cabeza con ejes craneofaciales muy divergentes, se pretendía potenciar sus prerrogativas naturales como trackman, favoreciéndole en la recepción de emanaciones ligadas al suelo, en la facilidad de movimientos y en la libertad dinámica.
Llegados a este punto parece oportuno reiterar: la creación de las razas a lo largo de los siglos que encontramos a nuestras espaldas, se produjo según los principios fundamentales de la Naturaleza pero también en la escrupulosa obediencia a la necesidad de función que cada raza estaba llamada a cumplir. . Es por esto que cada raza (así llamado cada grupo de razas emparentadas) tenía características peculiares que no solo distinguen al tipo, sino que cumplen fielmente la función y surgen de ella.
La dirección de los ejes cráneo-facial (uno con la conexión cráneo-hocico) se convirtió así en la marca de los tres tipos de cabeza que se encuentran en las razas de perros. Y en el tipo Braccoid, que más nos preocupa, conviven los tres tipos y marcan la diferenciación de tres tipos caninos totalmente diferentes en estructura física, reactividad psíquica, en la disposición a formas de uso bien definidas.
Incluso si en la práctica de la caza-caza no es raro ver lo contrario: punteros divergentes, setters convergentes (raros) o divergentes, brazos paralelos o, peor aún, demasiado divergentes (hoy, frecuentes). Y magníficos campeones de las pruebas sobre el terreno han avalado, con el ejemplo, la veracidad y vigencia de la inversa.
Sin embargo, la realidad canina, deseada a lo largo del tiempo y sostenida por el tiempo, no falla debido a excepciones incluso llamativas pero aún ocasionales. Por el contrario, la adquisición de sus principios por los usuarios prácticos del perro (la caza, en particular) ha determinado la difusión en las distintas razas de niveles cada vez más notables de cumplimiento técnico. A lo que esperamos poder contribuir también.
Las excepciones no son texto; en todo caso, como en todos los campos, lo confirman.