HUNT - "Iniciaremos un diálogo cercano y un frente común para poder redefinir KC más homogéneo entre Estados miembros, exigiendo que se recupere un espíritu secular, intelectualmente honesto y basado en datos reales y métodos científicos comunes relacionados con las especies migratorias". Estas son las palabras del Excmo. Giancarlo Scottà, ayer, al concluir la jornada "La caza en el Año Europeo del Patrimonio Cultural - Los retos de hoy y de mañana" celebrada en el Parlamento Europeo y organizada por el propio Hon. Scottà en colaboración con FACE (Federación Europea de Caza y conservación).
De hecho, durante el encuentro se puso de manifiesto que existe una profunda desambiguación entre los calendarios y las excepciones de caza aplicadas en los distintos países de la Unión Europea. Diferencias que, en algunos casos, rayan en la inconsistencia, especialmente entre regiones fronterizas. “La Comisión Europea debe determinar los criterios para la recopilación y el procesamiento de datos científicos sobre la base de las decisiones de los Estados miembros - explicó el Excmo. Scottà - verificar que los mismos Estados inicien un diálogo con todas las partes interesadas, región por región, y finalmente también asegurarse de que la aplicación de los calendarios de caza y especies cazables sea homogénea, también aplicando los principios de derogación para colonias saludables. Presentaré una pregunta, junto con mis colegas, para pedirle a Europa que finalmente adopte una posición clara y fuerte, para garantizar que el mundo de la caza europeo ya no sea víctima de ciertas visiones ambientales extremas. O todos los Estados miembros razonan con las mismas trampas científicas y con los mismos planteamientos, o seguirán burlándose de toda una categoría que, recuerdo, genera una economía no indiferente en Italia y en Europa ”.
"Sobre estos temas, en Italia necesitamos una reversión, porque las posiciones anti-caza prevalecen en las instituciones - continuó el senador Francesco Bruzzone, enfocándose en la actitud política y anticientífica de Ispra (Instituto Superior de Protección e Investigación Ambiental) - El La parte sentimental no debe intervenir en juicios racionales de la gestión de la caza como ocurre. Tenemos algunos problemas que no hemos podido resolver que hacen que prevalezcan las posiciones anti-caza. Es necesario activar un principio de exención para la caza en algunas áreas importantes y en muy pocas especies que se encuentran en un estado de salud excepcional. Me refiero a un gravamen que podría oscilar entre el uno y el dos por ciento de la mortalidad natural anual y que, por tanto, puede considerarse insignificante ”.
En primer lugar, se necesita claridad por parte de la Comisión de la UE para limitar, precisamente, las actitudes de carácter puramente político que se manifiestan en Italia - reiteró el senador Bruzzone - Actitudes, las de Ispra, que se manifiestan sobre todo en el juego de la modificación de la KC de la Directiva sobre aves, para la que el instituto italiano ha solicitado nuevas restricciones. Las aves migratorias no conocen fronteras. La esperanza es que, en un diálogo renovado, laico y científico, entre todos los Estados miembros y las partes interesadas, se puedan acordar fechas homogéneas ”.