Cazadores a favor del seguimiento para un estudio indispensable sobre el impacto ambiental que causa el Starling en los cultivos.
En estos días las asociaciones regionales de Liguria como Lipu y Enpa están realmente escasas de argumentos y se ciñen a lo más mínimo, para solicitar quejas y resoluciones, por no hablar de la realidad ambiental que causa problemas a las especies animales. De hecho, las citadas asociaciones se reunieron para presentar una denuncia ante el Tribunal de Cuentas contra la Región de Liguria por haber ofrecido 48 miles de euros, para ser utilizados para el seguimiento de la reversión.
Según las asociaciones, que se declaran muy molestas, esta iniciativa no va a salvaguardar la economía agroalimentaria sino que fue creada (según ellas) para satisfacer a un pequeño grupo de cazadores decepcionados. En realidad, la región de Liguria desea activar este monitoreo, para lanzar un estudio en profundidad sobre el impacto ambiental que causa el Stono en los cultivos.
Las asociaciones encuentran vergonzoso que se inicie el seguimiento para satisfacer los caprichos de muy pocos cazadores de Liguria. Utilizar recursos importantes de esta manera, según Enpa y Lipu, es una verdadera pérdida de dinero. Lástima que los líderes de estas asociaciones no sean personas muy consistentes, porque si lo fueran, reconocerían el daño causado por un sistema de protección incorrecto.
Te recordamos que los desequilibrios faunísticos detectados son la causa de una realidad proteccionista italiana, donde los parques en los que no se puede cazar, se integran en enormes reservorios de bandadas hambrientas donde habitan jabalíes y estorninos. ¿Por qué estas asociaciones se quejan del coste de 48.000 € dedicados al seguimiento de la transferencia y no del dinero gastado en sus estudios sobre la fauna local?