Caza de aves migratorias
Un tema importante que está teniendo resonancia en los medios de caza europeos es la cuestión de Recomendaciones de la UE prohibir o limitar la caza de aves migratorias. No se trata de una cuestión nueva a nivel europeo o nacional, pero la metodología para evaluar la sostenibilidad de la caza se ha vuelto más compleja en los últimos años. En el pasado, la disminución de una especie era suficiente para poner en duda la posibilidad de seguir cazando. En cambio, ahora se ha utilizado una evaluación combinada de la biología de la especie para identificar los impulsores más importantes de la dinámica poblacional y una evaluación rápida de la sostenibilidad de las bolsas de caza y para identificar una posible sobreexplotación. De esta forma se obtuvo una rápida evaluación de la sostenibilidad de la caza, que ahora requiere de un seguimiento por parte de expertos para verificar los resultados. Este proceso es importante para comprender qué acciones se requieren según la legislación europea. La nueva metodología demostró que la caza no es un problema para la mayoría de las especies (alrededor del 70%), en gran parte porque la caza ya es limitada, lo que hace que su impacto sea sostenible a nivel de las rutas migratorias. En cuanto a las especies marcadas en rojo (con potencial sobreexplotación), la mayoría son patos, pero un análisis más detallado mostró que la mayoría de ellas tienen tendencias poblacionales invernales crecientes o estables.
Invernada creciente
Este enfoque científico a nivel poblacional para evaluar la sostenibilidad de la caza de aves indica que sólo un par de especies son motivo de preocupación. En particular, si excluimos aquellos con una tendencia creciente a invernar, sólo el pato pato en una parte de su área de distribución (la población del noreste/noroeste de Europa) está experimentando una disminución moderada a nivel de ruta migratoria. Esta especie ya está sujeta a restricciones legales según la AEWA y es una especie candidata para un plan de acción internacional. Por lo tanto, es positivo que el Convenio de Berna y la Directiva sobre Aves hayan funcionado bien para regular la caza de aves en Europa. De hecho, en las últimas décadas, la caza se ha regulado considerablemente en toda Europa. Sin embargo, las mismas leyes europeas no son eficaces para conservar los hábitats de muchas aves que se reproducen en Europa. Si bien la mayoría de las especies de patos registradas tienen un estado de invernada seguro en la UE, con una tendencia creciente, sin embargo tienen un estado de reproducción inseguro en la UE debido a las malas condiciones de los hábitats de reproducción en la UE.
El punto de vista de la caza.
También es importante añadir que la UE se encuentra en el límite del área de reproducción de muchas especies, y sólo una parte (a menudo una pequeña parte) de su población reproductora está presente en la UE. Desde el punto de vista de la caza, la mayoría de los patos cazados son los que se reproducen en Rusia y migran aquí durante el invierno. Es importante señalar que detener la caza no resolverá las amenazas y presiones que enfrentan estas aves que se reproducen en la UE. Las actuaciones necesarias son principalmente la restauración y correcta gestión de los humedales junto con la protección de los nidos. Si se planifican bien, algunas políticas europeas clave pueden marcar la diferencia en los próximos años. Tomemos, por ejemplo, el silbón europeo, una especie con una tendencia cada vez mayor a invernar en la UE y estable a nivel de las rutas migratorias. La población se reproduce principalmente en Rusia (ver mapa a continuación), donde se considera que está aumentando, y es la principal fuente de silbones que invernan en la UE. La población de silbón europeo invernante se encuentra actualmente en alrededor del 300% de los niveles de la década de 80. No obstante, se necesitan acciones serias de restauración del hábitat para apoyar poblaciones reproductoras saludables a nivel europeo. Por ejemplo, en Finlandia, que alberga la mayor parte de la población reproductora de saltones de la UE, hay algunos proyectos interesantes en marcha. Muchos de estos proyectos cuentan con el apoyo de cazadores, como el programa “SOTKA”, porque la caza es un incentivo clave para mejorar los hábitats. En este programa también participan económicamente asociaciones de otros países como Federcaccia y la asociación de cazadores irlandeses.
Restricciones y moratorias
La respuesta de la Comisión Europea fue pedir restricciones y moratorias a la caza de algunas de estas especies. Algunas de estas recomendaciones para los patos migratorios resultan incomprensibles para los cazadores porque no son razonables. Esto está provocando un intenso debate en los medios de caza de toda Europa. La toma de decisiones a nivel de ruta migratoria, basada en la ciencia, guiará a los tomadores de decisiones en el futuro. FACE seguirá participando activamente en este proceso. Federcaccia participa con FACE en reuniones a nivel europeo y junto con la Sala de Control de la AAVV mantiene un diálogo activo con las instituciones gubernamentales italianas. Por ello agradecemos al Gobierno italiano que haya tenido en cuenta nuestras sugerencias en el contexto del debate con la Comisión, que sin embargo debe continuar en la dirección de una gestión sostenible de la retirada, pero no de aceptar solicitudes que no estén científicamente fundamentadas (fuente: FIDC ).