No basta con repetir mentiras como un disco rayado para que se conviertan en realidad, pero quien las dice es fácil creer lo contrario.
Evidentemente, esto es lo que le sucedió al llamado "grupo alternativo" que sigue asaltando a los cazadores con avisos y folletos. Ciertamente cree firmemente en una cosa: que vale la pena intentarlo por un puñado de fichas adicionales. Así, todo ello encaminado a promover la campaña de afiliación que comenzó este año incluso antes de la temporada de caza, los líderes de esta operación propagandística continúan proponiendo extractos de comunicados de prensa de Legambiente sobre especies y tiempos de muestreo o sobre cualquier otro tema de caza, sugiriendo que Federcaccia, ANUU Migratoristi y Arci Caccia están de acuerdo con esas posiciones, todo siempre por a través del convenio suscrito. hace un año con la misma asociación y que alguien fingió descubrir hace tan sólo unos meses, a pesar de haber sido ampliamente comunicada públicamente y desde luego no ocultarse. Un documento que, convencido de lo que dicen, o quizás que los cazadores no saben leer, adjuntan para apoyar su propaganda. Lástima que en ese protocolo, incluso con la imaginación más desenfrenada o la mala fe, no se pueda leer nada sobre acuerdos sobre reducción de calendarios, intervenciones sobre caza migratoria y eliminación de llamadas en vivo. Y como nos hacen la cortesía de adjuntarlo, te invitamos de una vez por todas, si aún no lo has hecho, a que lo leas y nos cuentes dónde hablamos de lo que Confavi & C denuncia y teme con fines no solo relacionados con membresía, pero al menos para alguien también electoralista.
Mientras tanto, sin embargo, les recordamos que Federcaccia ha dado la respuesta a los desvaríos puestos artísticamente en circulación: a la invitación del Ministro Galletti a las Regiones para acortar los tiempos de muestreo de zorzal común, cesena y becada, tres especies que se encuentran en en buen estado de conservación (Birdlife International), ha proporcionado a los departamentos competentes datos técnico-científicos para oponerse, como lo ha hecho durante años comprometiendo tiempo, personas y recursos económicos. ¿O debería alguien recordarle que las pautas que siguen hoy las Regiones en la elaboración de calendarios que se desvían de las indicaciones de Ispra son las indicadas por la Oficina de Migración de Aves de la FIdC ya en 2010, aceptadas en el tiempo por todas las AAVV así como por las Regiones? ¿ellos mismos?
Así, de manera consecuente, Federcaccia condenó en las primeras horas que siguieron, la inconcebible e injustificada decisión del Consejo de Ministros, contra la que luego presentó un recurso detallado e incisivo, flanqueado por Arci Caccia, ANUU Migratoristi y Enalcaccia, así como por algunos ciudadanos cazadores residentes en las regiones afectadas. Un llamamiento que las propias Regiones apoyarán ad adiuvandum. Todo ello disociando abiertamente y sin dudarlo la posición de Legambiente en los calendarios de caza y en las especies muestreadas.
Para completar el cuadro entre los que hacen y los que muelen el viento, finalmente recordamos que fueron Federcaccia y ANUU Migrators, tanto a nivel nacional como regional, quienes apelaron contra la resolución de la Presidencia del Consejo de Ministros para cancelar la Lombardía. DGR n. X / 1985 del pasado mes de junio para el suministro de señuelos vivos, obteniendo un dictamen que permitirá a la propia Región tomar la decisión de activar las plantas de captura para la próxima temporada, una vez obtenida la opinión de ISPRA, aunque sea negativa. . Todo mientras los demás obviamente estaban ocupados girando el mango del mimeógrafo ...
(27 de marzo de 2015)
Fuente: Federcaccia