Caza en las Marcas
A finales de año, la Región de Las Marcas les dio a los cazadores un regalo "envenenado" al reducir el tiempo necesario para cazar las especies más interesantes para los entusiastas, tanto con perros como al rececho. La disposición no fue inesperada, pero hasta su publicación Federcaccia Marche estuvo a la vanguardia para evitar la cambios en el calendario de caza propuesto por la Región, que no pudimos ni podemos compartir, aunque como ciudadanos respetando las leyes obtorto collo nos adaptaremos. A diferencia de otros, que ahora hablan de pie como siempre solo de palabra como campeones de los cazadores, la única Asociación de Cazadores que se ha desvinculado de esta decisión de la Región -ahí está el acta para demostrarlo en blanco y negro mientras la cháchara es cero-. - fue Federcaccia Marche. Y esta es una verdad incontrovertible. Pero ella no está sola. Lo cierto es que lo ocurrido en otras regiones -Toscana y Cerdeña por ejemplo- no es fruto de la suerte ni del azar, sino de un trabajo de relación y colaboración con dichas administraciones realizado en buena medida por nuestra Federación.
El comportamiento de la Región
Lo cierto es que la oficina de caza de la Región Marche lleva dos años desmantelada y también se ha perdido la memoria de cómo tratar ciertos temas. Lo cierto es que FIdC Marche había enviado su propuesta de calendario de caza el 10 de febrero de 2022, pero lo más importante, había pedido expresamente a la Región que deliberara antes del 15 de mayo. Si ese fuera el caso hoy, no estaríamos discutiendo un nuevo calendario. Lo cierto es que la Región nunca ha escuchado propuestas de colaboración ni nos ha implicado nunca en la redacción del documento técnico que acompaña al calendario. La verdad -que nadie tiene el coraje de decir y escribir- es que los directivos de esta Región hace 2 años no respondieron al Ministerio sobre las exoneraciones del 2020 y por ello algunos de ellos están siendo investigados por perjuicio fiscal en la Justicia. de Cuentas y ahora tienen miedo de firmar las Actas. Lo cierto es que la FIdC se quedó sola peleando con las Direcciones Regionales sobre especies, métodos y tiempos. Una actitud que encontramos normal en el caso de Arcicaccia, que ha abdicado de su papel de apoyo a los cazadores durante al menos una década, especialmente en la migración, pero que nos asombra por parte de ANLC y Enalcaccia. Lo cierto es que Federcaccia fue el único en apelar al Tar contra ese calendario.
Estudios e investigaciones científicas
Lo cierto es que tras el pronunciamiento del Consejo de Estado, Federcaccia propuso a la Región una nueva resolución con todos los documentos científicos de apoyo, los mismos que han llevado a resultados muy diferentes en las Regiones que han decidido resistir y no aceptar pasivamente. las indicaciones de cumplir con las opiniones de Ispra. Son aquellos estudios científicos realizados en acuerdo y colaboración con universidades y muchas veces validados por revistas científicas que alguien define con desdén como "caseros", degradando incluso la investigación universitaria y las universidades a cosas caseras! Los mismos estudios y documentos técnico-científicos de los que, en otras épocas, no dudó en compartir los méritos por los resultados y ahora está amargado porque los tiempos han cambiado y en casa no es capaz de sonar ni un tordo. Lo cierto es que los estudios y la investigación científica son y serán cada vez más fundamentales, por eso mientras hay quien habla fuera de lugar, en el mes de diciembre en el Parque Regional Conero gracias a la colaboración de la Autoridad del Parque, Amici di Scolopax y la Estudios de la Oficina y la investigación nacional, Federcaccia ha equipado con un transmisor de satélite otros 3 becadas y 6 zorzales. Finalmente, lo cierto es que Federcaccia Marche siempre ha defendido la caza y los cazadores de la región y lo seguirá haciendo, sin ceder un paso, mientras otros prefieren charlar. (Fuente FEDERCACCIA MARCHE)