"No, ni siquiera imaginable, justificación para el acto indecible y vergonzoso realizado por un ser definible "humano", (¡pero que no tiene nada de humano!), contra un perro. Por tanto, condena absoluta para el responsable.
1) Desde el título, desde la foto y luego desde la lectura de la noticia, es evidente el enfoque arbitrario con la consiguiente responsabilidad de la caza y de la "figura" del Cazador, por tan deplorable acto.
2) La conclusión entonces, que ... desde el hecho sucedió el domingo, un día de caza y en un lugar frecuentado por cazadores, es obvio para el autor del artículo (¡y quizás para algún lector inexperto!), que el responsable es realmente un cazador.
Bueno, No sé si la firma tm corresponde a las iniciales de un Periodista inscrito en el Registro o de un Colaborador; Sé con certeza que además de carecer de ética profesional, tampoco sabe que la caza lleva dos meses CERRADA y ningún cazador soñaría con vagar por el campo durante este período. Por tanto, los invito a esperar el resultado de las investigaciones necesarias antes de arrojar barro sobre una categoría de ciudadanos que, hasta que se demuestre lo contrario, son honestos.
También te puede interesar ..
