Federcaccia aporta una contribución concreta en el enfrentamiento entre las Regiones y el Gobierno. Una opinión jurídica detallada y en profundidad que resalta la ilegitimidad múltiple de la disposición MDL del pasado 20 de enero. Esto es lo que la FIdC, con la puesta en común de las otras AAVV reconocidas, brindó a las Regiones con motivo del encuentro del 10 de febrero entre los Consejeros y Ministros Martina y Galletti.
A la espera de la reunión prevista entre los Consejeros competentes para la caza de las Regiones de Las Marcas, Toscana, Umbría, Véneto, Liguria y Friuli Venezia Giulia y los Ministros Gianluca Galletti y Maurizio Martina sobre las resoluciones aprobadas por la Presidencia del Consejo de Ministros el pasado 20 de enero a propuesta del Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Medio Ambiente y Protección del Territorio y el Mar, modificación de algunos calendarios regionales de caza con la introducción del cierre anticipado del caza de becada, el zorzal común y el Cesena, la Federación Italiana de Caza, que inmediatamente expresó su apoyo a las Regiones interesadas, no se limitó a las palabras, sino que les brindó un apoyo legal concreto. No solo consternación, sino también firme determinación de que se respeten las reglas de rigor científico y jurídico que siempre deben velar por el ejercicio de los poderes públicos: es en este espíritu que a iniciativa de la FIdC - a la que posteriormente se incorporó la ANLC, Enalcaccia, ANUUMigratoristi y Arci Caccia -se adquirió así de Studio Morbidelli-Bruni de Florencia un dictamen jurídico completo y extremadamente detallado, que destaca la ilegitimidad múltiple que invalida la medida extraordinaria adoptada inesperadamente por la Presidencia del Consejo de Ministros, en vía de urgencia, para cambiar el imperio de algunos de los calendarios regionales de caza, poniéndolo a disposición de las Regiones interesadas la semana pasada.
La Federación Italiana de Caza y con ella las demás Asociaciones de Caza participantes esperan que el documento, cuyos argumentos parecen compartidos objetivamente, apoye las iniciativas que las Regiones pretenden adoptar. Es solo con el apoyo de la ciencia y el conocimiento, en este caso legal, y no con proclamas que hablan al vientre de los cazadores pero de poco interés a los legisladores, que el mundo de la caza serio y creíble puede pensar en ver reconocidas las reglas. y se aplica en toda Europa la regulación de la caza en los países de la Unión, bajo el estandarte de la certeza y la inviolabilidad de la ley.
Más allá del litigio contingente, al reconocimiento de la vigencia de los calendarios de caza ya pasados, queremos subrayar que la posición de Federcaccia es la firme defensa de una cuestión de principio que también debe ser respetada en la redacción de los próximos calendarios de caza. Un principio que implica la autonomía de las Regiones en todos los campos previstos constitucionalmente; el respeto por parte del Estado de la normativa nacional e internacional vigente, de las normas y líneas de actuación en el ámbito medioambiental de la fauna silvestre establecidas por aquella Unión Europea a la que nuestro país ha elegido libremente adherirse.
(10 de febrero de 2015)
Federación Italiana de Caza