Una reforma improbable
Improbable reforma de la ley nacional de caza, la 157/92 ocupó los titulares en los últimos días de 2023, conquistando las páginas de los principales periódicos nacionales. El senador de los Hermanos de Italia, Bartolomeo Amidei, elegido en Véneto, presentó la ya conocida propuesta de modificación de la ley 157 creada por otro exponente de los Hermanos de Italia, el eurodiputado Sergio Berlato. En realidad, la propuesta fue presentada en junio hacia finales de mes pero pasó desapercibida para la mayoría. En diciembre, sin embargo, se programó oficialmente y por eso todo el mundo se enteró plenamente de su existencia. En un país, Italia, que no es capaz de aplicar plenamente la ley existente en la región de la Serenissima, están llegando propuestas que son cuanto menos desconcertantes.
La licencia ya a los 16 años.
El senador Amidei, evidente y seguramente instigado por Berlato, propone conceder la licencia para portar armas a los 16 años, abolir los días de silencio de caza los martes y viernes, dar derecho a las Regiones, que nunca lo han hecho a pesar de siendo su facultad presente en 157/92 desde hace 30 años, dotarse de institutos regionales de fauna silvestre, coordinados en su actividad por el Instituto Superior de Protección e Investigación del Medio Ambiente (ISPRA). Muchos de los cambios propuestos son aceptables, como el de abolir la forma exclusiva de caza. Cómo podemos comentar la idea de abrir la caza por especies, con posibilidad desde la tercera decena de agosto hasta la tercera decena de febrero. Hoy, en 2024 ISPRA cuestiona la apertura el tercer domingo de septiembre y el cierre el 31 de enero; Los dos parlamentarios convencen a su partido y a los ministros competentes de reunirse con ISPRA para aclarar esta cuestión fundamental. La enmienda propuesta pide entonces que en octubre y diciembre los cazadores puedan aprovechar no sólo los tres días de caza canónicos sino dos adicionales al solo migratorio, pero la propuesta se refiere a todos los cazadores, no sólo a los guardabosques. Señores, hace algunos años que Ispra concedió a Brescia el quinto día suplementario para los trabajadores de las naves y ¿quieren concedérselo a todos? Apliquemos la ley existente, cuando se aplique plenamente evaluaremos todos juntos y no sólo desde el Véneto cómo cambiarla. Estamos en vísperas de la campaña electoral para las elecciones europeas, Excmo. Berlato es un parlamentario saliente y aparentemente está pensando en su reelección.
Mucha explotación
Sin embargo, le convendría buscar votos contando lo que logró hacer en el Parlamento Europeo, y no cómo se debe modificar el 157 hablando sólo al vientre de los cazadores, pidiendo que podamos acudir a los migratorios en todos los ATC de la Región y 30 días en toda Italia. Son ideas intrigantes, propuestas que encuentran consenso, ¿quién diría que no? Quizás muchos de nosotros conozcamos nuestro mundo, pero más allá de esto, hoy la caza no puede ignorar la gestión, el trabajo de los ATC y de los Distritos no siempre puede trivializarse. En Europa, sin embargo, hay una cuestión principal que debe resolverse, la cuestión del lobo, la cuestión de los conceptos clave, hay muchas cosas que hacer. Pero hubo tanta protesta mediática y obviamente tanta explotación, especialmente en relación con la propuesta de dar un arma a los jóvenes de 16 años, que el ministro Lollobrigida intervino y pidió con autoridad al senador Amidei que retirara el proyecto de ley.
palabras de buconi
¡Qué tonto, pero de verdad, qué tonto! Esto es lo que se corre cuando no se quiere compartir ni acordar nada, despreciando a las asociaciones de caza, a los agricultores y a todos los interesados. Nos parece que hay un poco de confusión entre la mayoría sobre la cuestión de la caza y que más bien habría que encontrar un poco de orden promoviendo reuniones y mesas redondas para intentar resolver los verdaderos problemas de caza actuales. A continuación las palabras de nuestro presidente nacional Massimo Buconi al conocer la noticia del pedido del Ministro Lollobrigida de retirar el PDL. “No es alimentando la controversia y brindando argumentos a quienes se oponen a la caza como se hace el bien de la caza y de los cazadores. El Ministro Lollobrigida, a quien agradezco, hizo bien en aclarar la posición del Gobierno sobre un tema delicado como el de la reforma 157/92, que en las últimas horas - tal vez de manera engañosa, pero ciertamente eficaz para afectar a toda nuestra categoría y a nuestra actividad - se había colocado en el centro de las noticias". “Desde hace años, la Federcaccia, sola y con otras asociaciones de caza, trabaja constantemente para actualizar diligente y necesaria la legislación actual – continuó Buconi – y crea polémicas con el único resultado de unir todas las siglas y fuerzas políticas que se nos oponen. útil no para aquellos que buscan resultados concretos para la caza, sino que persiguen otros fines, ciertamente legítimos, pero ciertamente no en beneficio del mundo de la caza" (fuente: FIDC Brescia).
También te puede interesar ..
El problema de Federcaccia parece ser más que nada el de no haber sido consultado antes de la redacción del proyecto de ley por el senador Amidei. En cuanto a la licencia a los dieciséis años, sería cuestión de volver a las andadas (yo también la saqué a los dieciséis años, con el consentimiento de mi padre: era el año 16, y nunca he matado a nadie). Sorprende el tono irritable del artículo, evidentemente para el FIDC importan más los celos políticos y asociativos que los intereses de los cazadores.