El obtenido ante el TAR es un acierto de sentido común y corrección jurídica que permitirá el desarrollo regular de la temporada de caza, sin penalizar a miles de ciudadanos que habían planificado sus actividades en base a decisiones legítimamente tomadas por los órganos de gobierno autonómico. . Deber, pero sincero y sentido, es por tanto el agradecimiento que dirigimos en primer lugar al Tribunal Administrativo Regional, al abogado Alberto Bruni de Florencia, quien como siempre le dio a Federcaccia una contribución fundamental, acompañado por el abogado Paolo Cecchetti, quien en el La Cámara del Consejo hizo una defensa apasionada y lúcida del calendario de caza, enfatizando con orgullo su ser un cazador.
Nuestro agradecimiento obviamente también va para el Dr. Sorrenti y nuestras oficinas técnico-científicas, quienes como siempre han brindado opiniones oportunas e irrefutables en apoyo de los argumentos presentados, ya los abogados de la Región. De gran importancia son las decisiones del TAR de legitimar las temporadas de caza previstas por la ley 157/92, que Federcaccia siempre ha apoyado, frente a las propuestas de ISPRA de reducción de apertura y cierre. Se afirmó la vigencia de los planes provinciales y la "eventualidad" de cambios en el plan regional, que por lo tanto no es una obligación. Además, se consideró correcta la aplicación de la “década de superposición” prevista por la Guía de la UE, así como los argumentos para mantener la caza del pato copetudo y las especies de pelea. La única nota amarga sigue siendo la incomprensible suspensión de la retirada de porrón y avefría, sobre la que el propio Ispra había dado una opinión positiva, pero también tendremos la oportunidad de investigar este aspecto de la cuestión, sobre el que no tenemos intención de ceder ni ceder. mediando hacia abajo.
No podemos aceptar restricciones que no estén justificadas por un estado de dificultad de la especie en cuestión y ninguna de ellas se encuentra en nuestro país hasta el punto de prohibir su recolección. Federcaccia está evaluando el llamamiento al Consejo de Estado para estas especies, ya que existen datos oficiales que muestran una recuperación del porrón en invierno y un aumento de la avefría en Italia tanto como nidificante como visitante invernal. Lo que presentamos ante el TAR para apoyar a la Región de Las Marcas fue un compromiso importante y oneroso, en términos humanos, profesionales y también económicos. Por tanto, no puedo aceptar que quienes ahora disfrutan de sus frutos sin haber participado en este esfuerzo lo definan como “útil sólo para publicitar su presencia”. Me refiero a la caza regional Arci, que después de haber presentado y apoyado una propuesta de calendario que solo podemos definir mortificante, ahora no encuentra mejor forma de justificar su ausencia y falta de coraje en la defensa de sus miembros y de todos los cazadores. decir que, después de todo, la única contraparte real era la Región.
Espero que este último episodio finalmente abra los ojos de los cazadores. En cambio, debe dirigirse un sincero agradecimiento a Libera Caccia y Enalcaccia, que participaron en el juicio con nosotros. Les informo a todos los cazadores que Federcaccia está considerando emprender acciones de responsabilidad contra quienes, con este cuestionable llamamiento, han hecho perder un día a los ciudadanos de las Marcas cazadores en pre-apertura y diversas especies de caza. Nunca ha sido ni será nuestro hábito inclinar la cabeza ante los abusos. Concluyo con un sincero "¡Buena suerte!" a los cazadores de las Marcas, acompañado de un llamado igualmente sincero y firme a observar las reglas de la ley, el sentido común y la atención hacia nosotros mismos y los demás. Y recuerda: ¡siempre lucharemos por aquello en lo que creemos!
También te puede interesar ..
