Continúa la polémica sobre el gamo en el pinar de Rávena; una verdadera lacra para el medio ambiente y para todos los problemas indirectos que genera su presencia. El guía naturalista local Menotti Passerella lucha por esta iniciativa. La AIW comparte plenamente su posición sobre el hecho de que los gamos deben ser erradicados, sea cual sea el método, incluido el de matarlos a tiros, como ya se ha hecho en su mayor parte para los presentes en el cercano Bosco della Mesola (y como en el UU. ocurre regularmente en muchos Parques Nacionales –¡decimos, Parques Nacionales!– donde proteger especies raras de flora y biotopos enteros del daño de un exceso de Ciervos, los del conocido “Bambi”, para ser claros; y sucede con el mismo método!). Obviamente, en Italia, los activistas por los derechos de los animales se oponen a esta decisión (pero no es nada nuevo que no les importe la biodiversidad y todas las demás especies vivas: para ellos solo hay animales, especies grandes, ¡y cuanto más domésticos sean, mejor! ).
La AIW también está de acuerdo con la propuesta de Passerella de reemplazarlos posiblemente por el ciervo de las dunas del bosque de Mesola, un animal verdaderamente autóctono y también en riesgo de desaparecer. De hecho, el gamo es una especie no autóctona y por tanto representa una contaminación ambiental que, además, parece causar daños considerables a la flora autóctona de los pinares. Después de todo, es el mismo problema que los muflones en la isla de Giglio, el mismo problema y la misma motivación científica y... ¡la misma oposición obtusa de los activistas por los derechos de los animales que aún no han entendido el abismo entre la conservación de la naturaleza y el amor por los animales!
- El lobo también ha aparecido en el delta del Po (pero esto no es de extrañar: ha aparecido en todos los rincones de Italia, ya sean áreas salvajes o llanuras agrícolas: el hábitat no tiene nada que ver, el lobo va donde puede encontrar para comer; y siendo muchos, van a todas partes, ¡incluso a los centros urbanos!). Los amantes de los lobos de siempre se desataron en su apoyo y de inmediato lo definieron Canis lupus itálico, sin evidencia de que lo sea. Debido a que el lobo ciertamente lo es, aún no se ha demostrado que pertenezca a la hermosa subespecie del sur. También elogiaron de inmediato el hecho de que se alimenta de nutria, y que al hacerlo contribuye al equilibrio natural. Lástima que la nutria es un animal que debería ser exterminado como especie no autóctona y además dañina para los canales y cursos de agua y la agricultura. Pero si le sirve al lobo, asegurémonos de que se convertirá Honorario especies autóctonas a proteger! Los activistas por los derechos de los animales razonan de esta manera en su arrogancia de saber hacer mejor que lo que el Creador ha establecido. Luego escribieron que las manadas de lobos están formadas por solo 5 o 6 individuos, negando todos los avistamientos de manadas formadas por decenas de especímenes (¡cuyos miembros evidentemente no han leído los manuales de los naturalistas!)! Eso sí, porque para los amantes de los lobos cuenta lo que está escrito en los manuales naturalistas: ¡toda teoría y poca o nada de práctica!
- ¡Ahora incluso los alcaldes se están tomando el tiempo para considerarse expertos del Oso Marsicano! ¡Ahora hay más "expertos" en osos que osos! Basta haber leído cuatro cosas, especialmente los textos "sagrados" de las autoridades, para considerarse tales, y considerar como verdad sacrosanta la difundida por las autoridades, cuando se sabe que muchas veces la verdad está en otra parte, como no hay autoridad que reconozca los errores, o que no enfatice las victorias. Un poco como las autobiografías, que si tienen valor historiográfico por la voz directa del protagonista, son casi siempre mendaces, omisivas, desconcertantes y autorreferenciales. De hecho, según el alcalde de Capracotta (alto Molise), el avistamiento de un oso marsicano en esos lugares (¡lo cual no es realmente una novedad!) sería un signo de la "calidad extraordinaria del medio ambiente" de esa zona (en realidad, extraordinario como es el de todo Abruzzo y Molise!) y el buen estado de salud de la población; el hecho de que alguna vez vivió mucho más abundantemente en los límites históricos del Parque Nacional y en áreas restringidas es irrelevante: la presencia de osos en áreas externas nunca es un signo de disolución de la población, ¡sino un signo de crecimiento! Y, como guinda del pastel, el alcalde lanza un desafío para la próxima primavera: ¡"hacer que las comunidades sean cada vez más amigables con los osos"! Solo él sabe lo que quiere decir... ¡como si Abruzzo y Molise nunca hubieran sido amigos de los osos a pesar de estar en esas comunidades en las que sobrevivió!
- ¿Y qué hay de ISPRA y sus informes sobre el lobo? Todo de ninguna manera super-partes, de hecho, bien alineado del lado del lobo. Se daría el caso de que este organismo público fuera a tomar lecciones de su homólogo mucho más experimentado Servicio de Pesca y Vida Silvestre América, donde muchas veces es este organismo encargado de los problemas faunísticos el que establece la presencia excesiva de animales (depredadores y/o protegidos o no) y establece su reducción y/o control de número. Tomemos el último informe de Ispra sobre los daños causados por los lobos a los ganaderos, que concluye con las siguientes propuestas, todas a favor del lobo: «prevención para reducir la depredación y los daños», y una invitación a «aumentar la protección de las zootécnicas mundiales». para mejorar la convivencia entre lobos y humanos y la calidad general de nuestros ecosistemas". Es decir, nunca digas, ni entre líneas, que quizás reducir el número de lobos podría ser lo primero y la solución para lograr todo esto! Los campesinos siempre pagan, también porque al informar, y casi exaltar, el monto de los daños pagados, el informe no nos dice cuánto se pagó. Porque si nunca es 100% REAL (es decir, ¡contando también los daños indirectos y morales que sufren los agricultores y pastores!) para los agricultores siempre es una derrota, un daño sufrido y, en consecuencia, una ira mal disimulada con todas las consecuencias de caso!