Roma, 1 de diciembre de 2022 - "La hipótesis de un paso de la producción actual de munición a base de plomo a las sustancias alternativas disponibles en la actualidad nos pondría frente a retrasos, escasez de productos, así como la dependencia de los estados no europeos..” Así que declaró Giovanni Ghini, presidente de ANPAM – Asociación Nacional de Fabricantes de Armas y Municiones Deportivas y Civiles-, en el marco del evento ¿Cómo podemos gobernar Europa? Los nuevos retos de la UE" En relación a propuesta legislativa europea hora de prohibir el uso de plomo en municiones civiles en la Unión, sobre la base de las conclusiones proporcionadas por la ECHA, la Agencia Europea de Sustancias Químicas.
La reunión se celebró en Roma y fue patrocinada por el Parlamento Europeo y la Comisión. Durante el acto, organizado por EU News, la Green Economy Agency y la Fundación Art. 49, un parterre de instituciones, periodistas, académicos e industriales discutido el futuro de la sostenibilidad y la economía europea, describiendo un escenario complejo lleno de trampas ocultas. Archivo ANPAMrepresentada por su presidente giovanni ghini, fue invitada a dar su testimonio sobre los temas de seguridad y defensa de la Unión y sobre la situación de fuerte presión que está sufriendo el sector por la demanda generada por el conflicto ruso-ucraniano. En este contexto, la Asociación ha definido que es impensable considerar una mayor restricción aplicada a las materias primas para la munición europea, considerando también la necesidad de reemplazar la maquinaria civil y las líneas de montaje, que ya no serían reconvertibles para la producción de municiones militares en tiempos de necesidad.
Si el propuesta legislativa europea, sobre la base de las conclusiones proporcionadas por la ECHA, se convirtiera en ley, los peligros para nuestra seguridad serían reales. De hecho, según datos de AFEMS -Asociación de Fabricantes Europeos de Munición Deportiva- citados por Ghini “si imaginamos un escenario en el que se prohíba el uso de plomo para la producción de municiones, debemos considerar la disponibilidad y el acceso a materiales alternativos. Entre ellos, la ECHA, que promueve dicha restricción, enumera materiales como acero, tungsteno y cobre, entre otros.
A diferencia del plomo, que es 50% de origen nacional, la importación de acero está cerca del 100%, con una dependencia casi total del mercado chino”. Mientras que en lo que respecta al tungsteno y al bismuto "además de la casi total dependencia de China para el abastecimiento, estos materiales han sido incluidos en la lista de Materias Primas Críticas de la UE y por lo tanto un uso a gran escala de ellos con fines de producción para el mercado militar es impensable.
El presidente también planteó el tema. la compatibilidad de los productos creados con metales alternativos con los estándares de la OTAN, tanto en términos de rendimiento balístico como de intercambiabilidad, declarando que "una posible entrada en el sector militar de munición alternativa de plomo requeriría una cantidad de tiempo suficiente para la definición de los estándares de la OTAN sobre la validez del producto desde un punto de vista técnico y balístico. Con base en los procedimientos establecidos, este período de tiempo, si la alternativa es adecuada, es cuantificable en al menos 10 años."
Por todas estas razones Extensión AFEMS, asociación europea a la que pertenecen los fabricantes tanto de productos civiles como el 90% de los fabricantes de munición militar, ha propuesto una solicitud de moratoria de 10 años la introducción de esta restricción. Este período de tiempo es necesario para que la industria nacional y europea pueda identificar alternativas al plomo que no hagan que la UE dependa de las importaciones de terceros países y que no comprometer la capacidad de la cadena de producción en caso de aumento de la demanda debido a conflictos armados en las fronteras de la UE.