Hoy, 4 de octubre, se discute en el Senado el proyecto de ley n. 2422, que tiene como objetivo dar pautas para la “interpretación auténtica” de la ley que establece los métodos de caza en relación con el área de caza elegida.
El proyecto de ley, presentado por los senadores de la Liga Norte Divina y Pittoni, ya despertó la polémica de los ambientalistas que lo verían como una especie de amnistía para los cazadores sancionados en las últimas temporadas de caza por su comportamiento ilegal respecto a las zonas de caza.
De hecho, la Ley 157/92 establece que al inicio de cada temporada de caza cada cazador debe elegir la zona, llano o montaña, en la que practicará la actividad cinegética sin posibilidad de cambiarla hasta el final de la temporada; en la práctica, cada cazador puede ejercer sólo uno de los métodos de caza previstos, es decir, errante en la zona de los Alpes, desde una posición fija o en todas las demás formas permitidas.
Si un cazador es sorprendido cazando en un territorio diferente al que ha elegido, incurrirá en las sanciones previstas en el artículo 31 let. a) de la ley 157/92, o el pago de 412 euros y la denuncia al Questore para la posterior suspensión de la licencia por un año.
El responsable del sector de Caza y Vida Silvestre de LAV, Massimo Vitturi, comenta "Más que una interpretación auténtica, en este caso ciertamente podemos hablar de una interpretación ad personam que tiene el único propósito de condonar a algunos cazadores, elevándolos a ciudadanos privilegiados, por encima de de las leyes y normas del Estado democrático, acto vergonzoso, insoportable e indecente de flagrante clientelismo que esperamos sea prontamente rechazado por las fuerzas democráticas presentes en las aulas”.
Vitturi concluye: “Hacemos un llamado al gobierno para que intervenga prontamente con sus aliados si se aprobara la regla de los 'sabios', quien perdería una vez más sería la imagen y la credibilidad de nuestro país”.
Las asociaciones ecologistas, LAV en primera línea, ya se han puesto en pie de guerra contra este decreto, al que llaman "Salva Furbetti", contra los impulsores de este decreto y todos aquellos, cazadores por supuesto, que lo apoyan y quieren su aprobación. .
Para la ENPA, la LIPU y la WWF sería un dispositivo legal que modifica la legislación nacional vigente en materia de protección de la fauna y regulación de la caza, favoreciendo así a quienes han violado la ley y piden a las instituciones, en particular en el Senado que Habrá que votar hoy, no votar a favor.
Según las distintas asociaciones ecologistas, el decreto en cuestión se proponía sobre todo para salvar a la mayoría de los cazadores trentinos sancionados por haber practicado la caza en otras regiones a pesar de haber elegido la zona de los Alpes como escenario.