Con carta dirigida a massimiliano fedriga, Presidente de la Conferencia Estado-Regiones, Hon. Mariastella Gelmini, Consejera de Asuntos Regionales y Autonomías, y para información a los Presidentes de las Regiones y al Excmo. Deborah Bergamini, Subsecretaria de Estado para las Relaciones con el Parlamento, las Reconocidas Asociaciones Nacionales de Caza, que forman parte de la Sala de control del mundo de la caza (Federación Italiana de Caza, Asociación Nacional de Caza Libre, Enalcaccia, Arcicaccia, AnuuMigratoristi, Italcaccia, Ente Produttori Game) y el Comité Nacional de Caza y Naturaleza abordan una vez más la pregunta de la paloma. En torno a este juego y la posibilidad de su caza, el habitual guión triste de un espectáculo ya visto se escenificó una vez más en Italia.
Escondiéndose detrás de lo igualmente habitual rebote de competencias y responsabilidades, se aseguró que meses de trabajo serio, coherente y respetuoso y el compromiso de asociaciones de caza reconocidas para llegar a un consenso unánime sobre el plan de manejo de la tórtola silvestre, condición requerida por la Comisión Europea para mantener las jornadas de caza de este juego en los calendarios regionales de caza, aunque sea de forma reducida, hasta ahora se han visto frustradas por una evidente insensibilidad, quizás por prejuicios ideológicos que no pueden pertenecer a las instituciones de nuestro gobierno. De hecho, a partir del 23 de abril de 2021, fecha en la que se llegó a un acuerdo sobre el Plan de manejo nacional de la tórtola, este no fue examinado por la Conferencia de Regiones Estatales por no inscribirse en la agenda, debido a una evidente culpable. inercia de ambos misma conferencia la del Ministerio competente.
Una inercia que va en contra de cualquier lógica y contrasta con el deber preciso de la administración pública de encontrar una definición cuestiones de competencia de los organismos públicos o sometido a ellos y que muestre claramente la voluntad política de consentir siempre y en todo caso cualquier solicitud proteccionista, justificada o no por la objetividad de los hechos. Por tal motivo, las Asociaciones reunidas en la Sala de Control solicitaron formalmente una reunión oportuna para la definición, a más tardar el próximo 30 de agosto, el examen del Plan, dispuesto a tomar las medidas necesarias si esta solicitud también es rechazada.
En esta ocasión, la Sala de Control de Caza tiene la intención de extender un más sentido agradecimiento a los Presidentes de la Región que en la redacción del Plan primero y la definición de los calendarios de caza después, con sentido de responsabilidad hacia una clase de ciudadanos dignos de atención y respeto y conscientes de su papel institucional, han asumido el valor de deliberar para incluir a las especies de tórtola entre las muestreadas.