La pregunta urgente n. 2-01177, presentada en el Parlamento durante la sesión n. 511 del 02 de agosto pasado y cuyo proceso de discusión finalizó recién el 7 de septiembre, se refiere a las competencias de Ispra en relación con la falta de expresión de las opiniones necesarias a las Regiones para la aplicación de las excepciones previstas en el artículo 9 de la Directiva 2009/147 / CE sobre la conservación de las aves silvestres.
El cuerpo de la interpelación dice: "Los abajo firmantes piden consultar al Ministro de Medio Ambiente y de Protección del Territorio y el Mar, para saber - dado que:
Se pide a ISPRA que se pronuncie sobre la aplicación por las regiones de las excepciones previstas en el artículo 9 de la Directiva 2009/147 / CE sobre la conservación de las aves silvestres;
este dictamen es una de las condiciones necesarias para llegar a la adopción de medidas en cumplimiento de la citada directiva y del artículo 19-bis de la ley núm. 157 de 1992;
desde 2005, el Instituto declara que no puede proporcionar los datos necesarios para calcular la "pequeña cantidad" que se puede cazar, debido a que los datos actualmente disponibles a nivel europeo no constituirían una base científica sólida;
la falta de respuesta a las solicitudes regionales de cuantificación de pequeñas cantidades es una de las causas que motivaron el inicio de procedimientos de infracción contra Italia y que derivaron en sentencias desfavorables del Tribunal de Justicia y del Tribunal Constitucional;
corresponde a las competencias institucionales del Instituto "expresar las opiniones técnico-científicas solicitadas por las regiones" (ver artículo 7, inciso 3, de la ley núm. 157 de 1992);
La denegación de opinión es, por tanto, a juicio de los recurridos, ilegítima por vulneración de una determinada obligación legal, además de obstaculizar el ejercicio, por parte de las regiones, de una competencia expresamente reconocida por el citado artículo 19-bis para regular el ejercicio de las excepciones;
el Instituto está supervisado por el Ministerio de Medio Ambiente y Protección del Territorio y el Mar:
si el Ministro solicitado tiene la intención de:
a) tomar cualquier iniciativa útil para que ISPRA emita las opiniones solicitadas dentro de los términos;
b) verificar la existencia de responsabilidades administrativas y disciplinarias;
c) verificar también la existencia de las condiciones para el trámite ante el Comisionado del Instituto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 12, numeral 6, del Reglamento del Instituto (Decreto Ministerial No. 123 de 2010);
d) trabajar, en los lugares apropiados, para que en caso de inercia persistente, los estudios realizados por instituciones reconocidas a nivel regional puedan ser utilizados y validados;
e) velar por que se busquen soluciones al problema del cálculo de la "pequeña cantidad" a nivel comunitario.
Los firmantes de la interpelación: "Renato Farina, Gregorio Fontana, Stucchi, Centemero, Scandroglio, Cassinelli, Aprea, Corsaro, Minasso, Nastri, Romele, Massimo Parisi, Palmieri, Barbieri, Gottardo, Vella, Toccafondi, Bocciardo, Best, Antonio Martino , Paolo Russo, Beccalossi, Bianconi, Laffranco, Cirielli "."
Respuesta inmediata de asociaciones ambientalistas, como EMPA y LIPU, que muestran su indignación: “Esta es una operación engañosa, realizada sin fundamento. Las acusaciones, de hecho, son paradójicas y ocultan preocupantes intentos de sustituir la voz de las armas por la de la ciencia ".
Y los ambientalistas aún afirman: "Es inconcebible que en un país que le gusta definirse como civil y democrático, la autoridad científica independiente, llamada a emitir opiniones apartidistas, sea presionada con el claro objetivo de dar respuesta a las particularidades". intereses de una minoría cada vez más pequeña, cuya actividad lúdica es cada vez más insostenible para el medio ambiente ".
Finalmente, la protección animal concluye dirigiéndose a la ministra de Medio Ambiente, Stefania Prestigiacomoro, por una mayor protección e independencia para el Instituto Superior de Investigación y Protección del Medio Ambiente: "Pedimos a la ministra que sea garante de la libertad y el respeto de una institución que actúa neutral Funciones de árbitro: el 5 de julio la Comisión Europea también reconoció, una vez más, la autoridad y el carácter vinculante de las opiniones de Ispra ”.
Fuente: www.bancadati.camera.it y Comunicado de Prensa ENPA
También te puede interesar ..
