El centro de la diatriba es el daño cada vez mayor que los ungulados causan a los cultivos ya las cosas o personas de manera accidental, a menudo debido al hecho de que los animales llegan hasta las afueras de los centros habitados; la polémica se acentúa aún más cuando se trata de la indemnización por daños como si se tratara de una papa caliente pasada como en un círculo vicioso entre la Provincia y la Región.
los Varias ideas sobre cómo contener la especie, incluida la caza, la matanza. que, sin embargo, parece querer situarse siempre como última solución, a falta de algo mejor, teniendo en cuenta las aparentes opiniones negativas del Instituto Superior de Investigación y Protección Ambiental.
En la ya difícil pregunta se hace cargo el movimiento Caccia Pesca Natura que critica la ineficacia del protocolo ISPRA y que ya se había dado a conocer por la Administración Provincial de Grosseto en el último mes de abril.
Según CPN, “El presidente de la provincia se equivoca. De hecho, si hubiera leído más detenidamente el artículo 19, párrafo 2, de la Ley Nacional de Caza n. 157/92, seguramente habría visto que Se requiere la opinión de ISPRA sobre el uso de métodos ecológicos pero "... si el Instituto verifica la ineficacia de los métodos antes mencionados, las regiones pueden autorizar planes de abatimiento ...".
Continuando con la pregunta, afirma, Caccia Pesca Natura, "No es necesario buscar la opinión de ISPRA sobre los métodos para llevar a cabo la matanza., porque basta con aplicar la Ley Regional existente, pudiendo así tener un proceso más ágil y rápido, especialmente en beneficio de los agricultores ”.
La asociación todavía especifica, "Además que la opinión de ISPRA no es vinculante ni necesaria fue confirmada por la orden del Tribunal Administrativo Regional de Lazio - Sección Prima Ter, 12.11.2010, n ° 04908, en la que se especifica que “art. 7, párrafo 1o, la Ley 157/92 habilita al ISPRA como organismo asesor científico y técnico del Estado, las Regiones y las Provincias, cuya función institucional no puede, por tanto, ser la de sustituir a las Administraciones en el cumplimiento de sus elecciones. campo de la caza, pero para apoyarlo desde un punto de vista puramente técnico ".
A continuación, Caccia Pesca Natura quiere recordarle al presidente de la provincia, Leonardo Marras, que "si actualmente todos los cazadores están inscritos en los equipos de la verraco se debe exclusivamente a la nueva Ley Regional y ciertamente no a una resolución Provincial, esto es para reiterar que No hay necesidad de nuevas reglas en un campo, como la caza, que ya está más que regulada a nivel nacional y regional..
Finalmente, la asociación concluye su invectiva invitando a Marras “a leer detenidamente el protocolo que firmó con ISPRA con respecto a la matanza de palomas: De nada sirve hacer proclamas sobre cómo la Provincia pretende intervenir para controlar la población de palomas y limitar el daño que estas ocasionan a los cultivos agrícolas en el territorio de la capital, cuando, en este lamentable protocolo, ha sancionado que ¡Desde el XNUMX de noviembre hasta el XNUMX de abril, estas matanzas deberán suspenderse! Luego explica a los agricultores, que acaban de sembrar, ya los criadores, que tienen sus fincas invadidas por palomas qué pueden hacer además de gritar 'shoo'… ”.
También te puede interesar ..
