Para el cazador de montaña, y en particular para el de Tarvisio, (que es un pequeño rincón relegado al extremo noreste, legado de María Teresa de Austria), el contraste entre los empujes e imposiciones tradicionales de la llamada civilización moderna.
Encerrado en sí mismo, reducido a la esquina del estudio, mirando los pitos, ahora estridentes, con los que intentaba contar el Francolino di monte, compitiendo con el guardabosque o el profesor de turno, piensa en el precioso animal, perdido en el limbo del olvido general y nadie sabe por qué. A un pensamiento triste se une un pensamiento triste: y aquí está el amargo recuerdo del robo de la caza primaveral al canto del Gallo Cedrone y el Gallo Forcello; amargura agudizada por el hecho de que los amigos carintios, a pesar de haber entrado en Europa desde 1995, continúan practicando en el territorio vecino la caza de primavera para cantar tanto en el Forcello como en el Cedrone. Por si fuera poco, luego de casi cinco décadas de meditación, la Región ha emitido el Plan Regional de Vida Silvestre; sorpresa: ¡nada de cazar en el delicado período de apareamiento de los ungulados! Y esto sin ningún apoyo científico, pero solo para la mojigatería de los Apeninos, inmediatamente captada por los técnicos de pensamiento correcto, no está claro con qué fin. Cabe agregar que nuestro montañés vive con el temor constante de ver prevalecer aún más las necesidades de los "ciudadanos", que evidentemente necesitan aire sano y no se satisfacen con los remontes, las raquetas de nieve, los refugios de montaña; que están equipados con vehículos todoterreno y tecnología avanzada para disparos ultrasónicos y todos los dispositivos modernos más avanzados.
En conclusión, después de haber perdido prácticamente la batalla en defensa de sus tradiciones y con el riesgo de perder incluso la batalla final, el cazador de las montañas tarvisianas debe enfrentarse ahora a una nueva realidad inminente: la llegada --no se sabe cómo-- del lobo. . El cazador de montaña tarvisiano en ese momento se defendió bien del intento de WWF / State Forestry de establecer el Parque Nacional para la protección (¿similar al de Trento?) Del oso. Se ha opuesto efectivamente a la búsqueda de embalsamar el territorio también con la Reserva Natural de Población Animal y posteriormente con la Reserva Biogenética. Pero que así sea. Ya durante una investigación sobre el urogallo negro, la sorpresa, hace treinta años: ¡el lince cazando corzos! Esperábamos una reintegración espontánea (algo que no gusta a los técnicos de vida silvestre: ¡no paga tarifas!). En cambio, financiación, estudios, liberaciones: y ahora el lobo. Noticias solo ocasionales. Los técnicos eran inteligentes. Pero habiendo leído toda la literatura seria sobre el tema (Zunino, Modugno), veamos qué apareció aquí y allá.
27 de enero de 2016: intervención en televisión del Dr. Lapini. “Regreso masivo del lobo”. "Difícil convivencia, tanto es así que se adelantan hipótesis para planes de contención". "Es necesario intervenir antes de que el lobo se asiente de forma permanente y transmita hábitos negativos a los más pequeños, como el sabor de las mascotas". "En Lessinia hoy hay 16 lobos impresos en vacas". También necesitan intervenciones oportunas porque es una especie compleja ”. “En Maremma hay una situación de hibridación (25%). Es un hecho de gestión anarquista. Aquí también debemos evitar daños y que los lobos desarrollen malos hábitos ”. "Il Giornale - 25.2.2016": En Italia viven hoy unos 1600 lobos, de los cuales 1500 en los Apeninos y algo más de un centenar en los Alpes: 115 los hallados muertos el año pasado ". “Panorama 23.3.2016”: Discurso del Dr. Bernardino Ragni. “¡Controlar el número (de lobos: nda) es simplemente sentido común!”. "2150 ejemplares de lobo en Italia en las estadísticas oficiales: el número real, sin temor a cometer errores, es el doble". “Más allá de los porcentajes, los porqués y las formas contenidas en el Plan del Ministerio de Medio Ambiente (que prevé poder matar a la población de este depredador en un 5% anual), si esta disposición constituye una primera, espantosa, ciertamente imperfecta , un intento de despejar el recurso natural renovable "Canis lupus italicus" del gueto de los tabúes emocionales-confesionales-ideológicos, ¡que así sea! " El apetito viene con comer, no solo con el lobo. Y así busqué algunas noticias que en el pasado me habían hecho cosquillas, aunque no fueran estrictamente de actualidad. De las Actas de la II Convención Nacional de Biólogos de Caza (1991) se desprende que de 1972 a 1990 se encontraron no menos de 145 cadáveres de lobos en los Apeninos, aunque (advierten los biólogos Francisci, Boitani, Guberti, Giucci y Andreoli) es el resultado de una colección que no es ni sistemática ni capilar. Otra investigación, llevada a cabo de 1978 a 1988 (por lo tanto, prácticamente simultáneamente) sobre la biología y la conservación de los carnívoros en Italia, ¡la consistencia de los lobos se evalúa en 200 cabezas! (Actas de la XNUMXª Conferencia Nacional de Biólogos de Caza - comunicación de Augusto Vigna Tagliandi).
¿Entonces? ¿Cómo lo ponemos?
Yo diría que ya sea a través de FACE o como FIDC o como ciudadanos de Europa, podríamos (deberíamos) pedirle al Comisario Europeo saber cuáles, cuántos y cuánto han sido financiados los "proyectos lobo" en los últimos treinta o cuarenta años, que son los proyectos que han implicado directa o indirectamente la cría, captura, restauración, colocación, reintroducción del lobo, a favor de investigadores, universidades, organizaciones sin ánimo de lucro, etc., etc.
Solo por curiosidad. Igual que será el caso de preguntar a la región de Friuli Venezia Giulia qué piensa hacer con el coto de caza “Picco di Mezzodì” (unas 700 hectáreas, en Tarvisio, antes Weissenfels), ¡después de haberlo deconstruido con 50 euros por rebeco! ¡Podría ser una nueva "guarida de lobos"!
Weidmannsheil! Goffredo Grassani.