Libera Caccia sobre la cuestión de las llamadas en vivo y las enmiendas para eliminar las tradiciones cinegéticas de nuestro país, "quieren tener razón".
En un país como el nuestro, donde las infracciones por las que pagamos millones y millones de euros en multas ya no se contabilizan, lo único que parece desanimar a muchos políticos sensibles es la caza y el uso de "advertencias en vivo" ". Estamos bajo infracción debido a una serie casi infinita de incumplimientos muy graves de la UE: justicia lenta, hacinamiento en las cárceles, eliminación de residuos, gestión incorrecta de las aguas residuales, falta de control y eliminación de la fauna exótica, cierre por peligro de contaminación de hasta 300 playas y acantilados de un total de 313 cerrados en toda Europa, insuficiente o absoluta falta de inversión en el medio ambiente, falta de garantía de los servicios de seguridad por ausencia de un único número de emergencia, libertad de prensa, etc. etc. etc.
Sin mencionar el historial muy triste sobre la corrupción y el inframundo y el caos que abruma nuestros pobres bienes culturales todos los días, literalmente enviándolos a la ruina. Bueno, a pesar de toda esta vergüenza, el M5S grita de escándalo porque el Partido Demócrata y la Liga han tenido el "atrevimiento" de rechazar su enmienda con la que querían prohibir el uso de las llamadas en vivo. La belleza es que todo este bombo innoble sobre la descortesía de la caza italiana, ingeniosamente construido por el lobby animal-vegano, fue negado con extrema firmeza por el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik: "La Comisión no ha recibido ningún elemento que confirme la incompatibilidad con la directiva de bolsas de caza estacionales y diarias establecida por las regiones italianas para las diversas especies de caza ".
En otras palabras, todas las batallas de las distintas asociaciones medioambientales contra los distintos calendarios no son más que una estratagema para suspender temporalmente la caza levantando un alboroto innecesario en la opinión pública. Desde un punto de vista científico y según las directivas de la UE, sus motivaciones son completamente infundadas y son solo el resultado de una ideología extremista e intolerante a la que, al parecer, incluso el M5S quiere sumarse.
Para quienes deseen profundizar en el tema, se adjunta el siguiente comunicado de prensa:
CAZA, M5S "EL GOBIERNO PIDE MANTENER LA PRÁCTICA ATROCESA DE LAS LLAMADAS VIVAS Y HACER PAGAR A LOS ITALIANOS POR INFRACCIÓN DE LA UE". PD Y LEGA SALVAN LAS "TRADICIONES" Y MATAN AVES MIGRATORIAS.
La enmienda M5S que pide la abolición de la práctica de las llamadas en vivo utilizadas en la caza en Italia fue votada esta mañana en la Cámara de Diputados. El gobierno lo rechaza y allana el camino para multas por el procedimiento de infracción en la UE.
Roma. 11 de junio de 2014
- El Partido Demócrata y la Lega han votado juntos para mantener la aberrante e ilícita tradición de las llamadas en vivo, a expensas de la vida, de la dignidad de miles de aves migratorias que son capturadas cada año para que sirvan de cebo en la caza, y, por último pero no menos importante, en detrimento de los bolsillos de los italianos ". Este es el comentario de los diputados del Movimiento 5 Estrellas en la Comisión de Agricultura. La enmienda, firmada por M5S, fue rechazada en la Cámara con los votos del Partido Demócrata y la Liga. Europa ha abierto un procedimiento de infracción al respecto y la votación de hoy nos hará afrontar nuevos costes que pesarán en los bolsillos de los italianos.
El Gobierno -explica la parlamentaria de 5stelle Chiara Gagnarli- trató de escalar los espejos durante la discusión en la Cámara presentando una enmienda 'señuelo' que no resuelve nada, es más, si es posible complica las cosas, y luego declara que en ese contexto No era necesario entrar en el fondo de la ley 157, pero solo bastaba para resolver el procedimiento de infracción. ¿Y cómo planea hacerlo el gobierno? N Introduciendo nuevas excepciones. Los mismos que Europa nos pide que detengamos desde hace 20 años. Solo fumar en los ojos, en resumen. Como siempre. Habría sido suficiente votar nuestra enmienda, que también fue apoyada por otras partes. Pero el gobierno prefirió abrazar la línea de la Liga y dejar que el lobby de los cazadores ganara ”.
“Nuestra enmienda, firmada por varios grupos parlamentarios, modificó la ley 157 de 1992, que prohíbe la captura de aves con fines de canto vivo - concluye el diputado - forzadas a pequeñas jaulas, en la oscuridad, para hacerles perder la percepción de tiempo. Las aves mantenidas en estas condiciones pueden sufrir consecuencias muy graves, desde la muerte casi inmediata hasta el desarrollo de enfermedades provocadas por la inmunosupresión por estrés; pero también pueden sufrir traumas físicos y alteraciones provocadas por ser sometidas a tratamientos farmacológicos a base de testosterona, para obligarlas a cantar incluso fuera del período reproductivo. Lo que se esconde detrás de la aparente inocencia del nombre "live call" es en realidad un verdadero maltrato del animal, que como tal debe ser prohibido, obstaculizado y castigado ".
Asociación Nacional de Caza Libre
(14 de junio de 2014)