Il Parque Regional Sirente-Velino nunca volvera a ser lo mismo. El martes pasado, el consejo regional de la Región de Abruzzo aprobó por mayoría un proyecto de ley presentado por la junta de centro-derecha que prevé la reducción del perímetro del parque para atender las solicitudes de algunas administraciones municipales que habían solicitado abandonar el área protegida. Un corte de más de 10 mil hectáreas denuncian las asociaciones ambientales, solo 6.500 responde el consejero regional de la Región de Abruzzo responsable de los Parques y vicepresidente de la Giunta, Emanuele Imprudente (Aleación), autor de la ley que ahora se ha convertido en un caso nacional.
"Abruzzo ha sido más pobre desde ayer", se lee en una nota difundida por 12 asociaciones, incluida la WWF, en el que se critica a la junta por haber tomado una decisión “no respaldada por ninguna evidencia científica o estudio ecológico o incluso simplemente económico ". "Satisfacer la lista de pedidos de algunos alcaldes de la zona, motivados únicamente por intereses municipales y contrastando con la supervivencia de Especies protegidas como la gamuza, el oso, el lobo, el águila y muchos otros, este grave golpe ha sido infligido a la naturaleza de Abruzzo, que se recuerda como patrimonio de todos. Las razones del recorte se basaron únicamente en solicitudes fechadas de algunos autoridades locales, pero el área protegida en cuestión es un parque regional que ha sido establecido y delimitado por toda la Región y que ha sido financiado con fondos públicos regionales, y no municipales, desde sus inicios ”.
Qué establece la ley y por qué se ha reducido el perímetro del parque. Para evitar el corte, también se activaron las siglas ecologistas con una petición firmada por más de 124 mil personas y promovido por importantes exponentes de la cultura. Nada que hacer. Al final, hubo un corte. Entre las polémicas. A pesar de la polémica. Pero, ¿por qué la centroderecha quiso reducir el perímetro del único parque administrado por la Región? La ley explica que el re-perímetro se había hecho necesaria "a raíz de las cambiantes situaciones socioeconómicas del territorio, la aparición de daños por fauna silvestre (especialmente jabalíes) que generó situaciones de conflicto y problemas importantes para los empresarios agrícolas y las dificultades relacionadas con la reconstrucción post-terremoto que encuentra ralentizaciones procedimentales vinculado a la presencia de núcleos habitados dentro del perímetro del parque ".
Tanto es así que en el pasado algunos alcaldes de la zona, ciertamente no todos, habían pedido no ser incluidos más en el parque, quejándose de la falta de inversiones, "el peso de las limitaciones, con los límites impuestos a la edificación". actividad y las derivadas de simple pertenencia a un área protegida, con la excesiva proliferación de vida silvestre que, con especial referencia a la presencia de jabalíes, constituye un grave peligro para las personas y su seguridad, causando también numerosos daños económicos a los agricultores ”. En definitiva, para algunos alcaldes de la zona el parque se habría convertido en un freno al desarrollo. Y el mismo imprudente, defendiendo la ley en el consejo regional, invitó a los concejales de la oposición "a hacer un recorrido por los municipios que caen dentro del territorio y entender lo que significa vivir en el parque en esas condiciones ... este parque nunca ha funcionado, es un parque que siempre ha quedado en el limbo". ".
Giorgio Fedeli del M5S habló de uno decisión ideológica que hace un guiño a "los que quieren deforestar y los que quieren cazar sin demasiados límites", mientras que el director PD Pierpaolo Petrucci definió la ley como "retrógrada y antihistórica al avanzar hacia la transición ecológica", señalando que en cambio, muchos municipios querían quedarse dentro del parque. El imprudente concejal rechazó todas las críticas al remitente. El corte es de unas 6.500 hectáreas. de "territorio que no tiene un valor ambiental de particular valor", pero sobre todo la ley regional con la que se han redefinido los límites del Parque Regional Sirente-Velino es la herramienta con la que "pronto saldrá el comisario que ha perdurado durante siete años ”y una norma que tiene como premisa“ la protección y la conservación son valores fundacionales sobre los que no podemos retroceder ”.
La Liga defendió luego la creación del Comité Asesor Científico Técnico del que formarán parte todos los interesados y que tiene como objetivo crear “un modelo de gestión funcional que pueda hacer crecer este parque regional. Los guardaparques se establecieron por primera vez - subrayado -; los auditores aumentaron de uno a tres y los miembros del Consejo de Administración de 11 a 7 con el sueldo que será la cuota de asistencia". El presidente de la Región Marsilio no los envió a decir: “No voy en contra de los ciudadanos que viven en la montaña. Porque la presunción de algún burgués chic radical que vive en los salones de Parioli de decirle a los que viven en el Velino cómo deben vivir, si pueden construir una cerca o si tiene que pastar la tierra o no, Lo rechazo. Después de demasiados años de bloqueo en los que, por prejuicios, estos municipios y ciudadanos que pedían un perímetro diferente no fueron atendidos, lo hicimos. Esta es la actitud con la que afrontamos la situación Velino-Sirente: colaboración y respeto por poblaciones locales". Por un lado, la centro-derecha, por el otro Pd, 5 Stelle y asociaciones ambientales que cuestionan la ley y gritan escándalo acusando a la junta de haber reducido drásticamente el perímetro del parque para dar luz verde a la caza y la deforestación (Today.it).