La Federcaccia regional de Toscana proporcionó información útil sobre la correcta posesión de armas. Defensa personal, tiro deportivo o caza: la evolución normativa en este ámbito está teniendo una tendencia negativa y la diligencia en materia de custodia es un terreno que la asociación de caza considera muy resbaladizo. Las predicciones futuras no dan esperanzas de nada bueno, de hecho debería haber nuevas restricciones y un aumento de la burocracia. Sin embargo, algunas noticias positivas provienen de una serie de oraciones. El Tribunal de Florencia, por ejemplo, absolvió a dos acusados de los presuntos delitos., ya que uno de los dos no utilizó la diligencia necesaria. Regularmente se informaba sobre rifles, carabinas y cañones superpuestos, pero se habían mantenido en un compartimento abierto de la casa, accesible para todos.
El hombre solía guardar sus armas dentro de una pistola mural especial, de fabricación tradicional, abierta en el frente. Dentro de cada rifle estaba asegurado al otro ya la estructura mediante una cadena cerrada con un candado especial. Este es un método de conservación que respeta los criterios de diligencia dictados por la ley penal. Está claro, de hecho, que cualquiera que quisiera apoderarse de una de las armas habría tenido que hacerlo de forma preventiva. abra el candado después de quitar la llave o después de romperla. Por tanto, no podemos hablar de falta de diligencia, pues es evidente que la persona en cuestión había adoptado las debidas precauciones, encaminadas a evitar la posesión de sus propias armas.
La afirmación de los agentes de que estos rifles deberían haber estado guardados dentro de un armario blindado anclado a la pared no se sostiene: ninguna regla, de hecho, prescribe tal precaución para el poseedor de armas no profesional. El hecho, entonces, de que en el momento del cheque la caja del rifle estuviera abierta y uno de los rifles descansando en el suelo, no altera el fondo de las cosas. En el presente caso, el fusil no se encuentra en otro municipio, o al menos en una fracción o localidad diferente del mismo, pero simplemente dentro de una habitación cerrada, para uso como bodega o sala de evacuación, contiguo a la vivienda del imputado como pertinencia y desde el propio conducto de renta, como la vivienda misma, mediante un único arriendo.
Por todos estos delitos imputados a los dos cazadores, que habían producido, entre otras cosas, efectos como la denuncia e incautación de las armas retenidasFinalmente, se procedió a la absolución total de los delitos imputados por el Tribunal de Florencia por no existir el hecho, disponiendo así también la liberación del embargo y la devolución de las armas a los titulares de las mismas.