dueño de un permiso de caza durante veinte años, a un hombre de Trentino se le retiró la portilla del rifle por “falta de los requisitos subjetivos de confiabilidad y buena conductaPor conducir bajo los efectos del alcohol. Se discute un episodio definido en el proceso penal, pero la Jefatura de Policía ha tenido en cuenta que en el pasado del cazador había habido "múltiples violaciones del código de circulación por conducir en estado de embriaguez con la consiguiente suspensión del permiso de conducción”. Han pasado años y mientras tanto ha habido rehabilitación: la Jefatura de Policía, como destaca el TAR en la sentencia publicada el 12 de abril, debe tener esto en cuenta y proceder a una nueva revisión de la solicitud de liberación de la portilla .
El cazador inicialmente tenía tanto la apelación jerárquica a la Comisaría de Gobierno es un primer recurso ante el TAR ya que -se resaltó en la sentencia- “no es manifiestamente descabellado por parte de la Autoridad de Seguridad Pública haber considerado aún insuficiente el tiempo transcurrido, igual a seis años, con el fin de creer que los problemas de abuso en cuestión han sido superados y, por lo tanto, haber considerado aún prematuro el tema de la licencia para portar armas del solicitante”.
El hombre, sin embargo, no se dio por vencido y, seguro de su propia rehabilitación, presentó una nueva solicitud de renovación de la licencia de la licencia de armas de fuego acompañado del certificado médico de elegibilidad para la renovación, emitido por la empresa de salud después de la adquisición del certificado de médico general. La solicitud fue nuevamente rechazada por la policía, a lo que el cazador, a través de la abogada Andrea Antolini, respondió con una solicitud de revisión de autoprotección. Esta vez la documentación presentada fue más sustancial: además de la documentación médica, se adjuntaron el certificado del Centro de Alcohólicos de la Empresa de Salud, para testimoniar mediante oficios que ha "cambiado radicalmente su comportamiento y hábitos desde hace algún tiempo, dando prueba de su seriedad y buena conducta".
Los jueces administrativos - presidente Fulvio Rocco, concejal Carlo Polidori, ponente Cecilia Ambrosi - citando una sentencia de la TAR de Lombardía subrayan que, en materia de licencias policiales, el área de evaluación de la Administración es en gran parte discrecional, y que debe dar prioridad a la protección del orden público y la seguridad sobre la del sector privado. "Sin embargo, la amplia discrecionalidad en el juicio probabilístico no puede dar lugar a la omisión de la valoración de las circunstancias concretas y de su actualización”. Por lo tanto, se invita a la Jefatura de Policía de Trento a revisar el procedimiento a la luz de la nueva documentación (L'Adige).