Una historia complicada
El caso que involucra a MA, acusado dematando a un lobo, una especie particularmente protegida en Italia. El incidente se produjo a principios de octubre en el interior de Savona, en una zona conocida por la presencia de estos animales salvajes. Alrededor de la medianoche, MA fue llamado fuera de su casa por los gritos de su esposa, que había salido a acompañar al perro de la familia en su paseo nocturno. El hombre se encontró frente a la mujer, aterrorizada y pegada a la pared, frente a un lobo gruñendo que, con toda probabilidad, quería apoderarse del perro.
Versión fundada
Luego, MA tomó un rifle y disparó al animal salvaje, matándolo. Luego se presentó ante los Carabinieri. “Considerando que el sospechoso (que fue asistido por el abogado Andrea Campanile, presidente de la Federcaccia Liguria, ndr.) se declaró – leemos en la solicitud de sobreseimiento del fiscal – afirmando que había disparado un tiro de fusil hacia el animal para evitar el ataque. sobre él y su cónyuge, no puede excluirse la validez de esta versión, que invoca la justificación de la legítima defensa". La jueza de instrucción Alessia Ceccardi aceptó el pedido de sobreseimiento, poniendo fin a todo el asunto. “Este caso en particular podría haber sido fácilmente explotado por alguien – declaró el abogado. Campanile comenta la historia – Por suerte dos magistrados serios y competentes la afrontaron con la serenidad necesaria aplicando correctamente la ley.
Sentido común
Desafortunadamente, los informes de llegada de lobos cerca del pueblo son cada vez más comunes y el riesgo de que ocurran eventos de este tipo será cada vez más frecuente", concluyó. El presidente nacional de la Federcaccia, Massimo Buconi, también intervino sobre el episodio: "Me alegra que una vez más haya prevalecido el sentido común en la evaluación de un asunto que podría haber tenido consecuencias graves y que empujó al protagonista a actuar tomando una decisión que no era ciertamente fácil y, como demostró con su comportamiento posterior ante las autoridades, plenamente consciente de las consecuencias. Una confianza en la justicia que ha sido recompensada. Ciertamente no celebro la matanza de un ejemplar de fauna protegida, pero me consuela que por fin parece haberse iniciado una línea de acción, diría yo, una recuperación de la normalidad, que en los acontecimientos que involucran a hombres y animales salvajes finalmente Se ha dejado de lado el prejuicio ideológico en favor de un juicio objetivo de hechos objetivos. Estoy convencido de que es la única manera - concluyó el Presidente Buconi - de bajar ese umbral de conflicto que surge con demasiada frecuencia cuando hablamos de relaciones entre humanos y animales en nombre de una emocionalidad que no debe tener nada que ver con la gestión” (fuente: Federcaccia).