Cazadores y cazadores: los activistas animales se deleitan jugando con los muertos inflando los accidentes de caza en la temporada que acaba de terminar.
La Lega Abolizione Caccia continúa incluyendo muertes por ataques cardíacos y caídas accidentales en el recuento, que se ha inflado a 56 muertes. La Associazione Vittime della Caccia tuvo que postularse para cubrirse con una aclaración porque sus datos, deliberadamente confusos, a través del proceso de síntesis periodística de un periódico en línea alcanzaron la cifra de 100 muertes en 2013. “La temporada de caza que acaba de terminar lamentablemente registró 15 muertes por caza. Sobre esto tenemos que ser claros y no dar la vuelta a las palabras, incluso si son dolorosas. Incluso una sola muerte siempre será demasiado pero los datos deben ser difundidos por lo que son y no inflados artificialmente para crear alarma social, como lamentablemente desde hace años la Asociación Víctimas de la Caza y, sobre todo, la Lega Abolizione Caccia vienen haciendo ”. Es clara la posición adoptada por la CNCN (Comité Nacional de Caza y Naturaleza), que desde hace años viene realizando un estudio sobre accidentes de caza, con análisis e iniciativas para incrementar la seguridad. En este sentido, la cifra de la temporada 2013-2014 registra un descenso del 40% de víctimas respecto al año pasado, descenso que sólo se puede negar con trucos lingüísticos o metódicos.
LIGA DE LA ABOLICIÓN DE LA CAZA - El informe “Di Caccia Si Muore” de la Liga de la Abolición de la Caza está disponible en línea y se actualiza día a día. Cualquier persona puede ir al sitio y verificar que la tasa de 56 muertes por “caza” en realidad está inflada de manera culpable con enfermedades, ataques cardíacos y resbalones accidentales. Es decir, causas completamente ajenas a la caza como tal. No hay excusa para quienes difunden estos datos sin especificar, dado el error de método dirigido simplemente a crear alarma social.
ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DE CAZA - La AVC se ha dado cuenta de que los infartos y las caídas no son accidentes de caza, sin embargo utiliza otros trucos, esta vez lingüísticos, para inflar las cifras del informe final que se mantuvo en secreto hasta que se publicó a principios de febrero. Habla de "víctimas" sin precisar si están muertas o heridas, dando así cifras muy elevadas, por armas de caza, distinguiendo en teoría entre las de "caza" y las "extravenatorias" (?). El vínculo entre los dos es el arma, pero la suposición de que el número total cae dentro del peligro de la caza es totalmente esquiva. Este año entonces la nebulosidad de los datos, especialmente el uso del término "víctimas" entendido como heridos y muertos, ha provocado una distorsión en el título de una noticia que al fin y al cabo no se puede atribuir únicamente al diario. Si la AVC decide en el futuro distribuir datos más precisos, utilizando términos claros como muertos y heridos y evitando insertar incidentes que no tengan nada que ver con la caza en sentido estricto, no tendrá que recurrir a desmentidas y aclaraciones precipitadas.
“El mundo cinegético lleva años buscando la máxima seguridad - concluye la CNCN - y las mejoras, claras y documentadas, están a la mirada de cualquier ciudadano sin preclusiones ideológicas. Evitar los accidentes de caza es un objetivo que interesa en primer lugar a los cazadores, como es evidente, que también por eso consideran los continuos ataques de quienes juegan con los muertos para hacer que las noticias sean cada vez más inapropiadas ”.
Febrero 1 2014
Fuente: LDDC