Osvaldo Veneziano - Editorial: En el momento de ir en auto, recibimos la noticia de que la “Comunitaria” ha sido aprobada y se ha convertido en Ley del Estado. La próxima cita importante será la redacción de los calendarios regionales de caza.
Tememos un verano un poco más complicado que los vividos para la definición de los calendarios anteriores. Las causas se encuentran en el método adoptado por la política y avalado por algunas asociaciones de caza en las negociaciones que se llevaron a cabo. Salvo querer ser deshonestos o ingenuos hasta la estupidez, todos sabemos que el Gobierno, la centroderecha en primer lugar, y los grupos parlamentarios han buscado un acuerdo con los ambientalistas (ciertamente aquellos que se cree que influyen de manera concreta en la opinión pública) sobre el texto que al final de la ruta fue votado por una amplísima mayoría en la Cámara y, en el Senado, para aprobación final, votado por el PdL y la Liga Norte con la abstención de la oposición (y los dramas que tenemos presenciado?).
El acuerdo que han buscado la mayoría y el gobierno no ha madurado frente a la ciudadanía, por lo que, hoy, los ambientalistas tienen un amplio margen para decir que no están satisfechos "por ahora" y por eso lucharán en las Regiones. Sin demagogia, éramos conscientes de que era necesario dar respuesta a los procedimientos de infracción y disciplinar a nivel nacional las "excepciones" por daños a la agricultura. Se podría haber hecho de otra manera que en actos parlamentarios anteriores.
El método elegido por los cazadores resultó infructuoso. En qué hacer para no seguir siendo explotados, quizás tengamos que pensar seriamente. Ahora que, con tiempo y especie, también para la confirmación de las Directivas tal como fueron publicadas en enero en el boletín, el capítulo parece cerrado; los honorables y los senadores y los ministros de esta legislatura creen que ya han dado.
¿Tenemos que seguir alzando la voz para reclamar ciertos "contenidos" minoritarios y dejar la mediación a la política? ¿Es necesario seguir delegando las negociaciones a algunos parlamentarios "autodenominados amigos" o deberíamos tener la ambición de tratar con los grupos políticos en su totalidad como lo hicieron en Francia?
Después de años de decepciones, la segunda hipótesis nos parece más fuerte. Como han demostrado los hechos, incluso las manifestaciones deben ser "contextualizadas". Ya no estamos en los años 50 y 60. Hoy la política, como dicen sus estudiosos, es ante todo una relación directa con "el Pueblo".
Nos guste o no, hay encuestas, quizás algunas mejores que otras, como las que ofrece el “Palazzo Chigi”. Habiendo subestimado la evolución de la "sociedad" llevó a la manifestación del 6 de septiembre de 2006 contra el decreto de la ZEPA "Pecoraro" con la presencia de la abrumadora mayoría de asociaciones de caza, parlamentarios de diversas pertenencias y el resultado logrado es que el decreto imputado fue sustancialmente " Fotocopiado "luego por el Ministro Hon. Prestigiacomo.
La última manifestación en 2010, antes de las elecciones, produjo el resultado del art. "43 notorio" que se convertirá en ley.
Nos preguntamos: ¿se trata de números en el cuadrado? No tememos. ¿Se trata de contenido y representación además de formas de comunicación? Es emblemática y didáctica la publicidad de la “Beretta” en los grandes periódicos donde destacan los perros de mirada campestre y no escenas de caza y demasiadas armas. Mientras tanto, hemos visto con qué ambientalistas están tratando el gobierno y la política; los que opinan y producen un consenso probado.
Quizás abordar el tema de la relación entre el hombre, los animales, la naturaleza, el medio ambiente, en el 2010 requiere de evaluaciones cuidadosas sobre la complejidad del asunto: las articulaciones del pensamiento en el campo son muchas y diferentes para cada uno y, es difícil encontrar respuestas. con las reproposiciones de los Comités de Liberación Nacional de antigua memoria aunque revisados y corregidos, o los partidos de los cazadores que están en los nombramientos, incluidos los últimos de la Comunidad, han mostrado su inconsistencia. Haciendo un paralelo de “clima”, podemos decir: su temperatura “no recibida”.
Si el terreno de la confrontación cultural es el de la ruralidad, el primer salto cualitativo que debemos dar es el de la representación: los cazadores no son el todo, sino una parte de la caza.
Si es cierto como es cierto que seguimos siendo minoría, hay otras cifras que nos reconfortan y que hasta ahora hemos ignorado. El manejo y conservación de la vida silvestre con fines cinegéticos afecta al menos al 70% del territorio agroforestal-pastoril: ATC, CA, granjas de vida silvestre, áreas de repoblación y captura. La fuerza contractual, cultural, política, social de las entidades gestoras es mucho mayor que la de las asociaciones de cazadores que, aunque con razón colaboran y se unen en las Regiones, en las Provincias, en los territorios.
La construcción de una federación de ATC, CA, AFV, está comenzando "desde tres". Los comités de gestión ya involucran a agricultores y cazadores (60%) autoridades locales, ambientalistas. Las áreas que operan correctamente tienen una economía positiva, expresan "territorios", que son una de las novedades de representación que la política es acusada de descuidar. Las asociaciones de caza tienen miedo de asumir este desafío. ¿Porque? Porque temen perder un poder que entre tanto va menguando por horas mientras miran su "ombligo" y no entienden que se abriría también una discusión en ambientalismo, qué importa y quién debe elegir entre gestión y fundamentalismo, en la cara. de una propuesta de diálogo unitario.
Las Federaciones de ATCs, CAs, Compañías de Vida Silvestre ciertamente tendrían contenidos y reclamos importantes, diferentes a los actuales: hombres nuevos que, en lugar de representar tarjetas conquistadas o incluso “vendidas”, expresarían comunidades vinculadas a territorios: obras y no palabras . El presidente del área que produce más ambiente y fauna, mejor caza, debe presidir la federación. Esta caza "social" es la más prescindible porque es una cultura "social" y es transversal a derecha e izquierda. Esto no significa un juicio positivo sobre los ATC y las CA independientemente; las asociaciones deben renovar sus representantes cuando sean descalificadas, superando burocracias innecesarias.
Los presidentes de ATC deben pagar los daños de la repoblación innecesaria, proporcionar presupuestos, dar a conocer cuántos animales cazados contra cuántos compraron (esperamos nunca más), documentar las inversiones para restauraciones ambientales también dirigidas a la presencia de antepasados migratorios, tener transparencia sobre los daños. Esta sería la fuerza de la caza unida que muestra los resultados y no la debilidad de la competencia de falsas promesas, metástasis del camino por una sola asociación. Aparte del modelo francés, del cual, una vez cerrado el capítulo de tiempo y especies, solo quedarían los costos. Me gusta recordar uno de los últimos encuentros nacionales importantes de la FIdC en el que el Presidente Giacomo Rosini, hablando de calidad cinegética, lanzó el desafío del manejo de la vida silvestre con el objetivo de tener mejores ATC que los Parques en la producción de ambientes y fauna. Un mensaje de esperanza realista nunca fue recogido.
En el Corriere della Sera Sette del 22 de abril, Stefano Disegni pregunta "¿cuál será el próximo New Deal?" Carlin Petrini no tiene dudas: “los agricultores serán los principales protagonistas de la tercera revolución industrial, que partirá de sus pueblos, sus granjas, su campo”. Así los abordaron Petrini y Slow Food durante la Tercera Edición de “Terra Madre”, un encuentro mundial entre comunidades alimentarias, agricultores, pescadores, cocineros artesanos. Petrini y Slow Food han conseguido sacar de los salones burgueses el debate sobre la agroalimentación, devolviéndolo al corazón de las tradiciones populares. Para no ser devorados por la comida, también debemos guiarnos por una sólida vena humanista, la que nos enseña a cuestionarnos sobre el bien y el mal, no a delegarlo en partidos, mercados, industria.
Esta última consideración es muy adecuada para comprender el enfoque que tendremos que tener de nuestros problemas para no quedarnos en el pasado.
osvaldo veneziano