Creación de una entidad autónoma
La historia de lo hipotético cada vez se enreda más Parque Nacional de Portofino, un Parque "Nacional" que hubiera tenido el valor de existir por la belleza del lugar, pero sólo limitado a esa área que en 1935 estableció el gobierno de la época (¡fascista!), creando un Organismo Autónomo cuya ley institutiva fue , irónicamente, ¡el buque insignia del proteccionismo italiano y democrático! Es una lástima que luego con el paso posterior a la Región de Liguria (¡fíjense bien, en una época verdaderamente democrática!), no se degradó con su transformación en Parque Regional (¡y su consiguiente ley!). Ahora quieren ampliarlo a toda costa y sin ninguna necesidad desde el punto de vista ambiental, ya que las áreas que quieren agregar no tienen ningún valor DIGNO DE PROTECCIÓN NACIONAL!
el verdadero escandalo
En realidad, los fines principales por los que se quiere expandir y nacionalizar son sólo dos: uno, cerrar otros territorios a la caza; dos, disfrutar del dinero del Estado (que terminará gastándose en obras inútiles o sólo útiles para actividades turísticas, pero ciertamente no para la "Conservación de la naturaleza"; que es el fin primordial de todo Parque Nacional digno de esta denominación). Pero el verdadero escándalo no es ese: ¡es el carácter antidemocrático con que lo quieren instaurar! De hecho, ya hay varias sentencias de la Corte Constitucional (¡que es nuestro máximo órgano de control legislativo!) que han establecido que sin el asentimiento formal de los Municipios -resoluciones de los Concejos Municipales- no se pueden establecer áreas protegidas. Sin embargo, se acusa a la Región de Liguria de "indignación por el comportamiento obstinadamente obstruccionista de la Administración hasta ahora", mientras que la obstinación es, si acaso, la de quienes quieren el Parque Nacional a toda costa, incluso la de ir en contra las reglas democráticas y liberales establecidas por la Constitución!
Decreto ministerial
Por otro lado, son los propios órganos de prensa quienes lo confirman, donde informan que “fue el Ministerio el que dictó un decreto dictando medidas unilaterales desde arriba, no compartidas, sin tomar en cuenta las razones de las comunidades locales. En agosto de 2021, los municipios se encontraron frente a un Parque Nacional impuesto por decreto ministerial. Precisamente por la falta de escucha y de compartir del ministerio partieron todos los hechos judiciales». Entonces, adelante y lleve todo a la Corte Constitucional para entender quién tiene razón en esta historia. Pero veamos las razones por las que se quiere "tercamente" esta inútil ampliación del Parque Nacional, y entonces nos preguntamos, ¿esto es conservación de la naturaleza o es sólo una explotación para otros fines? «…por culpa de la Región, un Parque que tiene un enorme potencial desde el punto de vista medioambiental y de desarrollo sostenible sigue paralizado. ¿Realmente la Región pretende seguir apoyando sólo a los Municipios que no quieren ser parte de ella y silenciar a los que en cambio quieren entrar al Parque?».
Corte constitucional
Y de nuevo: “por otro lado, tener en cuenta el gran motor económico que aportaría el Parque al territorio”. ¡Aquí, no es para obtener estas cosas que se establecen los Parques Nacionales! Más aún en una Región que ya goza de un amplio bienestar económico gracias a su condición medioambiental, paisajística y social. Pero no solo eso, el solo hecho de que exista un Monte di Portofino, Portofino mismo y su costa, son sobradamente suficientes para esta satisfacción. ¿O no es que además de la habitual prohibición de la caza, el habitual "tesoro" del dinero romano, no existe también el deseo de un aparato público donde insertar presidentes y consejeros designados localmente, quizás incluso ecologistas? ¡Entonces, a la Corte Constitucional la ardua sentencia! ¡Y no será "persistencia", sino democracia! (Fuente AIW)
También te puede interesar ..
