Tuvimos una campaña de criminalización por parte de la "gran" prensa contra toda caza que devolvió al país a los tiempos del referéndum.
Al no haber solicitado esos cambios, creemos que son injustificados los ataques generalizados a quienes practican la caza (que se dan en todo el mundo), lo que involucra también a quienes se involucran conjuntamente en el manejo de la vida silvestre, en la restauración ambiental en las Zonas Territoriales de Caza y en los distritos alpinos donde los componentes agrícola, ambientalista y cinegético conviven de manera civilizada y positiva, especialmente donde la colaboración se inspira en las indicaciones del mundo científico.
Es un error agruparlo todo y los culpables del crimen son los políticos que votaron por este "desastre electoral". Es inaceptable que la astucia de estas personas, incluidos algunos representantes del mundo cazador, se atribuya indiscriminadamente a todo el mundo. Los signos políticos de replanteamiento que llegan en estas horas por parte del Gobierno y del Parlamento parecen querer restablecer un punto de equilibrio compartido sobre los tiempos de caza en Italia que restablezca la certidumbre. Esperamos que la Cámara de Diputados apruebe rápidamente una "Ley Comunitaria" para cerrar esta página fea y, al mismo tiempo, una historia fea y estéril que dura años. ¿Podrán los hombres honestos y la gente de bien abrir una nueva temporada de confrontación? El imperativo para tener éxito es aislar a los viejos y aburridos extremismos, pero también a las explotaciones que "retornan".
En Italia tenemos leyes - la de la caza pero también la de los parques, operativa desde 1992 - que nos han permitido tener un país que, sin embargo, ha avanzado en el camino de la conservación y la valorización de las especies animales salvajes, incluso en comparación con otros países de Europa a pesar de ciertos administradores locales desatentos, poco preparados o dedicados sólo a la compra y venta de animales "salvajes". Empecemos todos de nuevo desde aquí y desde los problemas reales de la protección de la agricultura donde, realmente, hay un problema de daños resultantes de la consistencia de algunas especies. Abordemos la cuestión de la devolución de los recursos nacionales bajo su responsabilidad a las Regiones y controlemos los gastos de los organismos responsables de la gestión de la fauna. A partir de esta campaña electoral, "expulsemos" a esos "chacales" en busca de visibilidad que reaparecen en las listas cada vez que votamos prometiendo más tiempo, más especies... más tonterías. Construyamos una mesa de trabajo seria.
Pedimos disculpas por las tonterías que dicen los políticos, autodenominados amigos de los cazadores; crezcamos, elevemos el nivel de comparación. Todos los interesados deben renunciar al lenguaje del fundamentalismo, cuyos hechos demuestran lo perjudicial que es.
Las leyes vigentes sobre la caza y los parques son el resultado de la razonabilidad y el debate civil que prevalecían ya entonces, cuando "resonaban" los "tambores de guerra" sobre la caza prohibida y los del extremismo referéndum. Los ultras gritaban de un lado y de otro y, aun así, los italianos demostraron que no entendían en absoluto las razones de los "unos" y, al final, se expresaron demostrando que tenían poca fe incluso en los razones ideológicas e instrumentales de los "ultras" otros".
Entonces volvió la primacía de la protección del "bien común" y con ella la política, la buena, que escribía la ley".
La Oficina de Prensa
- tal como se recibió publicado -
También te puede interesar ..
