La Tribunal de Casación en los últimos días ha estado involucrada en el rifle y el su patada, considerado por los jueces de Piazza Cavour como parte del arma. La sentencia no convenció de inmediato y en las últimas horas elAUDA (Asociación de usuarios de armas). Según este acrónimo, no está permitido que el stock sea considerado de esta forma ya que no forma parte de la categoría: la lista habla de barriles, marcos, bidones, bidones y contraventanas, pero no patadas.
Para la ADUA existe un gran riesgo si la sentencia Palazzaccio se convierte en jurisprudencia. Para la asociación, de hecho, los ciudadanos en posesión de un simple fútbol (incluso como repuesto) y quienes actúen de buena fe serían condenados por los cargos de posesión ilegal, porte ilegal y transporte ilegal de partes de armas. La impresion es que la cuestión legal está a punto de llegar al corazón y que en los próximos días (sin mencionar los meses) habrá otros "episodios".
Estos señores no saben de qué están hablando, en su opinión, si me caigo cazando y pongo el stock se rompe y tengo que reponerlo por fuerza mayor, ¿debo denunciar el hecho?
COSAS DE UÑAS !!!