Caza: En agosto el gobierno de Renzi-Galletti, con un pretexto y vil DL 91 que justificaba remediar una infracción europea, logró bloquear la tradición centenaria de los Roccoli para la captura de pájaros señuelo y prohibir de nuestras mesas la posibilidad de cocinar al pequeño migratorio en lugares públicos prohibiendo efectivamente el asador y la famosa polenta e osei, y ahora ¿qué logrará inventar este gobierno para justificar sus batallas ideológicas como maximalistas anti-caza para hacer imposible nuestra pasión?
El 24 de diciembre, el consejo de ministros decidió aprobar de forma preliminar el proyecto de ley “Europeo 2014”. Nada malo si no fuera porque el único problema que ve este gobierno es la caza y por eso crees que puedes solucionar los problemas ambientales simplemente eliminando la captura de aves señuelo y el comercio de aves vivas modificando el arte una vez más. 4 coma 3 y 21 coma cc) de la ley 157/92. Es casi surrealista ver que ante problemas graves y urgentes como el paro, la seguridad, la salud y la contaminación ambiental que cada día cobran víctimas por enfermedades oncológicas (tierra de incendios, contaminación electromagnética, vertederos ilegales, etc.), el ayuntamiento de ministros se preocupa por enésima vez de cómo hacernos la vida imposible a los cazadores.
Paradoja de las paradojas de que hoy vamos a revisar el texto recién modificado el pasado mes de agosto con el DL 91 y que nos había sido vendido como única solución para remediar la infracción de la comisión europea (2104/2006). Creo que a estas alturas podemos decir con seguridad que las mentiras tienen patas cortas y que después de solo cuatro meses la nariz de Pinocho Galletti y sus albaceas se ha alargado bastante. Entrando en el fondo de la modificación del art. 4 párrafo 3, es evidente que al eliminar la referencia al art. 19-bis (Posibilidad de derogación del art. 9 de la directiva de aves 147/09 UE) y por escrito en la ley nacional explícitamente que "la actividad de captura para el anillamiento y para el traslado con fines de recuperación puede llevarse a cabo exclusivamente por medios , plantas o métodos de trampeo no prohibidos según el anexo IV de la Directiva 2009/147 / UE, procedentes de plantas cuya autorización esté en poder de las provincias y que sean gestionadas por personal cualificado y evaluadas como adecuadas por el Instituto Superior de Protección y Medio Ambiente. investigar ".
Me gustaría entender con qué se pueden capturar aves, ya que el Anexo IV prohíbe las redes, el muérdago, las trampas, etc. y ¿por qué se eliminó la referencia a la excepción? Dos pequeñas reflexiones necesarias: Pero porque cuando los senadores Arrigoni, Candiani, Consiglio y los honorables Borghesi y Grimoldi en las comisiones y salas del parlamento propusieron repetidamente eliminar los párrafos 1 bis y 1 ter en julio fue una locura y ahora en cambio podemos lo haces con seguridad ??? Pero si las infracciones se subsanaron con el Decreto Legislativo 91 hace cuatro meses, ¿por qué se vuelve a modificar la ley hoy si no sólo para hacerla aún más restrictiva que la directiva europea? La Liga Norte vuelve a prometer batalla a partir de ahora, intentando hacer todo lo posible durante el proceso parlamentario para evitar que la vena animalista de esta mayoría prevalezca sobre el sentido común civil y los derechos de los ciudadanos-cazadores honestos.
En este sentido, propondremos enmiendas constructivas y constructivas para modificar y mejorar la ley 157/92 desde una perspectiva legítima pero sostenible y en defensa de las tradiciones culturales tanto cinegéticas como culinarias.
Bassolini marco
Jefe Nacional de Caza Liga del Norte Liga Lombard