Otra preocupación se refiere a un segundo documento del Senado, el expediente número 35 de la XVII legislatura en el que se habla de la eliminación de las armas B7 confiscadas por la nueva legislación europea (si se aprueba) y la necesidad de vigilar a sus propietarios. El documento también habla de los propietarios de estas armas como posible adquisición de terroristas, basando todo en estudios e informes de la Comisión Europea. El Comité ha negado estas conclusiones, que Bruselas habría distorsionado y desconcertado.
La declaración también se refiere a Alemania y al. Opinión negativa del Parlamento sobre la prohibición de armas B7. Así que Berlín parece estar rechazando la propuesta en este momento, como lo han hecho otros países (por ejemplo, Suecia, República Checa y Polonia). El Comité no ignoró las medidas razonables y meditadas del examen, en particular los criterios de marcado únicos, el procedimiento de desactivación estándar y los métodos compartidos para el rastreopero no le convence el núcleo de la propuesta, a saber, la prohibición a los ciudadanos europeos de poseer la mayoría de las armas civiles, deportivas y de caza. Hay varias preguntas que se destacan en la nota.
Por ejemplo, uno se pregunta por qué las armas que se guardan en los museos deben desactivarse y por qué las armas deportivas y de caza deben ser robadas a ciudadanos honestos al igual que la percepción general de seguridad es defectuosa. Otra cuestión fundamental es la de los motivos de la posible cancelación de los deportes de tiro y caza (sin olvidar el cierre de los campos de tiro). Por lo tanto, la invitación es a unirse al Comité Directivo 477 y traer nuevos miembros. La Junta ya está lista para reunirse con la dirección de las principales asociaciones del sector y con la prensa.
También te puede interesar ..
