Principios que deben protegerse
Las asociaciones de caza reconocidas (Federcaccia, Enalcaccia, ANLC, Arcicaccia, ANUUMigratoristi, Italcaccia) y el CNCN - Comité Nacional de Caza y Naturaleza, reunidos en la sala de control unitario del mundo de la caza, han presentado recientemente un escrito ante el Tribunal Constitucional sobre la admisibilidad de referéndum derogatorio mediante el uso de firma digital. La iniciativa, representada por Alfonso Celotto, Prof. Ord. La Universidad de Derecho Constitucional de Roma Tre tiene como objetivo proteger los principios de representación democrática potencialmente amenazados por el actual sistema de referéndum, exponiéndolo a riesgos no considerados y privándolo de las necesarias garantías de protección.
Equilibrio del sistema democrático
El memorando destaca cómo la facilidad para recoger firmas en línea, introducida en 2020 y posteriormente modificada, corre el riesgo de comprometer el equilibrio del sistema democrático y representativo italiano, violando los artículos 1 y 75 de la Constitución. El umbral de 500.000 firmas, originalmente concebido por los electores como garantía de la seriedad de las solicitudes de referéndum, queda vaciado de significado por la excesiva simplificación del proceso de recogida digital, si no se pondera adecuadamente con una reforma constitucional. “La ausencia de mecanismos de equilibrio en la recolección de firmas digitales podría transformar el referéndum de un instrumento de democracia directa a un medio de presión política en manos de grupos organizados, distorsionando su función constitucional original”, subrayó Alfonso Celotto, Prof. Universidad de Derecho Constitucional de Roma Tre.
Legitimación constitucional
Por ello, la sala de control unitario del mundo de la caza ha pedido durante la audiencia de hoy ante el Tribunal Constitucional que se evalúe la legitimidad constitucional de esta norma para evitar un uso indebido del instrumento del referéndum en su conjunto, protegiendo así también al sector de la caza de posibles repercusiones negativas y garantizando que Las decisiones en este como en otros asuntos siguen siendo el resultado de un proceso democrático, representativo y bien pensado para garantizar a todos los ciudadanos (fuente: Federcaccia).