Muchas propuestas de cambio
Mucho se ha escrito en los últimos días sobre los numerosos cambios propuestos al ley nacional 157/92, aproximadamente una vez por semana, que abarrotan el Parlamento. Una flagrante falta de respeto hacia los cazadores. Nuestra asociación ha evitado comentar los más imaginativos, tanto los hiperrestrictivos del mundo animal como los inalcanzables y peligrosos de la mayoría de los tiempos, más especies, más todo. Analizamos el último, el escrito por el Honorable Bruzzone, encontrando también aquí numerosos problemas. No creemos que sea una prioridad suprimir los días de silencio de caza y ajustar los días de caza, aunque sólo sea por razones éticas, especialmente en lo que respecta a la gestión de la fauna residente, y para evitar exponernos a campañas periodísticas que empeoran significativamente nuestra imagen en la sociedad civil.
Muchas dudas
La propuesta de modificar los artículos relativos a la cría de fauna nos genera muchas dudas, de hecho, aunque entendemos el objetivo final, no estamos convencidos de la forma, que podría ser peor que el remedio. Incluso la propuesta de crear por ley el Calendario de Caza, fórmula rechazada varias veces por el Tribunal Constitucional, nos deja perplejos, al igual que el intento de eludir la opinión de Ispra apoyándose en los Observatorios Regionales (que deberían estar definidos por una ley nacional que indique las tareas y requisitos técnicos) y universidades (sin establecer criterios de competencia). Sin prejuicios, sino de reformas apresuradas, no sustentadas en una discusión seria y en contenidos técnico-jurídicos robustos y profundos, que generan fuertes reacciones dentro de la misma mayoría que las propone, tenemos, lamentablemente, una larga lista, que ha traído a una acalorada confrontación en la sala del tribunal; una situación que ahora es inmanejable.
Otras aclaraciones
Les invitamos también a prestar atención a la transición a la bolsa de caza estacional, que debe ser aprobada anualmente por las Regiones, susceptible de recurso y que requiere formas de seguimiento de las matanzas en tiempo real. Estamos a favor, sin embargo, de la abolición de opciones de caza anacrónicas y, sobre todo, de dar validez nacional a las titulaciones cinegéticas, una desburocratización que ahorraría tiempo y dinero a los cazadores y a las administraciones públicas. Como creemos que es una prioridad dejar que los cazadores vivan su pasión con certeza, sin constantes problemas legales, hemos enviado nuestras observaciones sobre este proyecto de ley a la Sala de Control y las hemos llevado a la audiencia de la Comisión de Agricultura. Estamos a disposición de todas las fuerzas políticas para iniciar una discusión que vaya más allá de las medidas ahora cotidianas. Arci Caccia …está listo (fuente: Arci Caccia).