Que paso
Las Asociaciones Nacionales abajo firmantes (Federcaccia, Enalcaccia, AnuuMigratoristi, Associazione Nazionale Libera Caccia, Italcaccia) y el Comité Nacional de Caza y Naturaleza (CNCN) reunidos en la CABINA DE CONTROL Unitario del Mundo Cazador desean llamar su atención sobre el hecho de que en los últimos días el siglas animalistas y ecologistas LIPU-ENPA-LAC-LAV-Legambiente-WWF declararon haber enviado una denuncia a la Comisión Europea DG ENVI con una solicitud de procedimiento de infracción contra el Estado italiano por violación de la directiva 147/2009/CE.
En particular, esta queja se referiría a:
– fechas de cierre de la temporada previstas en los calendarios cinegéticos, ya que implicarían la
migración prenupcial;
– planes de gestión de las especies de alondra, tórtola y perdiz
– plan contra la caza furtiva,
– circular interpretativa recientemente producida sobre el uso de plomo en humedales
conjuntamente por MASE y MASAF.
demasiada ideología
Ante esto, cabe señalar, en primer lugar, que las siglas LIPU, ENPA, LAV, LAC tienen en su estatuto el objetivo de abolir o combatir la caza, por lo tanto se trata de asociaciones ideológicamente contrarias a la caza, cuyos argumentos son, por tanto, viciados. desde el comienzo. Asimismo, Legambiente y WWF, aunque no contemplan la abolición total de la caza, siempre han sido asociaciones alineadas con posiciones fundamentalistas contra la actividad cinegética que intentan limitar con solicitudes que no se basan en datos científicos.
También parece oportuno recordar que en Italia la revisión del documento de Conceptos Clave, publicado en 2021, no se llevó a cabo de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión tanto en lo que se refiere a la necesidad de establecer un proceso participativo y compartido, como a la escala de prioridades a utilizarse para referencias científicas. De hecho, esto ha determinado que las Regiones italianas y las Ministerio de Agricultura no han sido escuchados en sus solicitudes, ni siquiera para una verificación de los datos antes de enviarlos. De ello se deduce que los datos de KC 2021, en cualquier caso sin validez legal, no son compartidos por los organismos que se ocupan de la gestión de la fauna de acuerdo con las disposiciones de la Constitución italiana.
Consideraciones específicas
Dicho esto, a continuación se formulan consideraciones específicas respecto de los argumentos esgrimidos por el grupo de asociaciones animalistas-ambientalistas:
FECHAS DE LAS TEMPORADAS DE CAZA Y MIGRACIONES PRE-NUTRICIONALES.
Las especies de aves migratorias que se pueden cazar en Italia tienen en su mayor parte un dato de Concepto Clave que se sitúa en el mes de febrero. Sin embargo, para aquellas especies que tengan KC en los terceros diez días de enero, la caza puede cerrarse al final del mismo mes mediante el uso de la década superpuesta, prevista en los párrafos 2.7.2 y 2.7.9 de la Guía. a las Regulaciones de Caza de la UE y desde este año también considerado legítimo por ISPRA. Estas son las especies focha, polla de agua, ánfora y rabudo. Luego están algunas especies que han sido objeto de debate durante el proceso de revisión del documento de Conceptos clave, cuyo dato KC se sitúa hoy, de forma completamente diferente al resto de Estados de la UE, en la primera o segunda decena de enero, sí, se trata del zorzal común, alirrojo, pez campo, becada y verde azulado.
Como se sabe, sobre estas especies hubo una solicitud de modificación por parte de las Regiones italianas y asociaciones de caza durante la revisión del documento KC, pero el entonces MITE e ISPRA rechazaron las propuestas, actuando de forma autónoma, como ya se mencionó. No es casualidad que el documento Conceptos clave reconozca la discrepancia de los datos del KC italiano para todas estas especies y para algunas de ellas señale que puede haber confusiones entre los movimientos invernales no migratorios y el comienzo de la migración real. De hecho, para la becada y el rojizo, el texto del nuevo documento de KC establece oficialmente que la migración prenupcial comienza en febrero en las regiones geográficas transnacionales que incluyen Italia.
Con respecto a las especies de becada, zorzal común, alirrojo, zorzal real y cerceta, cabe señalar que la Guía de la normativa de caza de la UE prevé en los apartados 2.7.3 y 2.7.10 la posibilidad de que las regiones de los Estados miembros establezcan una excepción de la KC figura nacional, si está en posesión de estudios que avalen una fecha de inicio de migración prenupcial diferente a la nacional. Esto es exactamente lo que han hecho las Regiones italianas, en particular la Región del Véneto y la Región de Puglia, mencionadas en los comunicados de prensa de LIPU, utilizando publicaciones científicas recientes, relacionadas con su propia región o con macroáreas con varias regiones vecinas, que demuestran una inicio de la migración en febrero y no en enero. De lo anterior se demuestra que ninguna región italiana ha autorizado la caza durante la migración prenupcial.
planes de manejo
Hay tres especies para las que se han aprobado planes de gestión: la alondra, la perdiz bravía y la tórtola. Para la alondra, las extracciones se han reducido drásticamente desde 2018 hasta hoy en todas las regiones a 10 cabezas por día y 50 por año. Solo en dos regiones, siempre de acuerdo con lo establecido en el plan nacional, se permitió aumentar la tasa, solo para cazadores especialistas, a 20 animales por día y 100 por año. Sin embargo, esta posibilidad queda ligada a que ISPRA verifique que no se ha superado el total de extracción regional obtenido en los años anteriores a 2018. Durante las últimas reuniones de la Mesa Técnica Nacional sobre planes de manejo, se realizó la recolección efectiva de datos tanto de extracción como de mejoras ambientales en marcha. o previsto para las tres especies.
Cabe recordar que las asociaciones ecologistas siempre han participado en la redacción de los planes, y siempre han tenido la oportunidad de proponer ampliaciones y modificaciones. Incluso la paloma está sujeta a límites de retiro diarios y estacionales muy estrictos (5-15), así como a un límite máximo para cada región correspondiente al 50% del promedio de retiros para las temporadas 2013-2018. Esto condujo a una reducción de más del 70 % en la tasa en comparación con años anteriores en Italia. En muchas regiones existen programas de mejora ambiental financiados por la PAC y en parte por la ATC que son favorables a la especie. La perdiz bravía es históricamente una especie bien gestionada en todos los Alpes. Los cazadores participan en los censos, los distritos alpinos realizan mejoras ambientales y garantizan el cumplimiento de los planes de muestreo, siempre con la opinión del ISPRA al respecto. En vista de lo anterior, no es cierto decir que no se aplican los planes de manejo para especies en declive.
Plan contra la caza furtiva
Contrariamente a lo afirmado por las asociaciones que proponen la denuncia, en los últimos años en Italia se ha incrementado significativamente el control de los delitos contra la fauna, sobre todo por parte de un núcleo de Carabineros Forestales denominado SOARDA, siglas que significan Anti-furtivismo y Delitos. Sección Operativa en perjuicio de los Animales, que ha realizado envíos a diversas zonas del país identificadas como “Puntos Negros” en el Plan Contra la Caza Furtiva aprobado. Estos incluyen el área de las colinas de Brescia y Bérgamo, el valle del Po durante la migración de la alondra, el delta del Po y la laguna de Venecia, el área de Caserta, etc. A esto se suma la reorganización progresiva de las policías provinciales. después de la ley Del Río que trajo de vuelta a las regiones el manejo de los guardias de caza de peces. Por tanto, no es cierta la afirmación según la cual no se aplica el Plan Nacional contra la Caza Furtiva.
CIRCULAR INTERPRETATIVA DEL REGLAMENTO EUROPEO RELATIVO A LA PROHIBICIÓN DEL USO DE
MUNICIONES DE PLOMO EN HUMEDALES.
Cabe señalar que el suscrito Cabina ya ha destacado a los Ministerios competentes la necesidad de implementar los contenidos del Reglamento Europeo sobre la prohibición de munición de plomo en humedales. Sin embargo, la circular emitida por los ministerios conjuntos MASE y MASAF solo aclara que las inundaciones efímeras por lluvias no están incluidas en los humedales, según lo ya establecido por la Corte Europea. La misma circular establece claramente que todos los humedales clasificables como áreas Ramsar están incluidos en las áreas donde el plomo está prohibido, en completa analogía con las disposiciones del Reglamento Europeo; por lo tanto, no está claro cómo esta circular habría "reducido considerablemente el alcance de la prohibición a través de una definición limitada e incorrecta de humedales". Una vez más, esta es una declaración falsa.
CONCLUSIONES
De lo anterior, se demuestra la engañosidad de la solicitud por parte de asociaciones animal-ambientales, que en realidad persiguen un fin ideológico de restricción o abolición de la caza, a través de declaraciones que no se ajustan al marco normativo de la Directiva 148/2009/CE y su documentos interpretativos. La sala de control que suscribe espera que la Comisión Europea y las autoridades nacionales evalúen objetivamente el contenido de la solicitud y las resoluciones de los calendarios regionales, que demuestran total adhesión a los principios de protección y "uso racional" de las poblaciones de aves europeas.
Sala de control unificada del mundo de la caza.
(Federcaccia, Enalcaccia, ANLC, ANUUM Migratoristi, Italcaccia, CNCN)
Massimo Buconi – Presidente de la FIDC
Lamberto Cardia – Presidente de Enalcaccia
Marco Castellani – Presidente de Anuu Migratoristi
Gianni Corsetti – Presidente de Italcaccia
Maurizio Zipponi – Presidente CNCN
Paolo Sparvoli – Presidente de la ANLC
También te puede interesar ..
