La reunión se llamó muy útil, especialmente para trazar una comparación entre Friuli Venezia Giulia y la vecina Eslovenia. En concreto, los problemas que han salido a la luz son muy similares, en primer lugar el relacionado con verracos. Durante la conferencia se negó en varias ocasiones que en territorio esloveno existen comportamientos más permisivos con respecto a la caza del ungulado, dado que en la nación balcánica la actividad es limitada por la noche y solo está permitida cuando se tratan ciertos problemas críticos. Entonces se dio una alarma que no debe subestimarse: tanto en Friuli como en Eslovenia debemos hacer frente a la disminución del número de cazadores y al inevitable aumento de la edad media de quienes mantienen el equilibrio de la vida silvestre.
Como señaló Ebner, Se cree erróneamente que la caza es un fin en sí mismo y está dirigida únicamente al placer de matar animales., pero el papel de los cazadores es completamente diferente y es útil para la naturaleza, ya que estamos hablando de una herramienta funcional para el desarrollo sostenible. Entre otras cosas, Raimondi comentó cómo las reglas difieren de una región a otra, como resultado el contexto cambia constantemente y también las necesidades de todos los protagonistas.
La frecuente intervención de la legislación de la Unión Europea es muy particular, dado que de hecho, las instituciones comunitarias no tienen competencia directa en la materia. Panontin invitó a todos a una mayor inteligencia y, sobre todo, al sentido común. El comisario recordó lo sucedido el verano pasado, cuando posteriormente se adoptó el plan de caza de vida silvestre una espera de más de dos décadas: este mismo plan fue desafiado dos veces antes de la Tribunal Administrativo Regional, una complicación burocrática que ahora podría dar lugar a algún problema imprevisto.
También te puede interesar ..
