En particular, la Asociación Verdi Ambiente había censurado la legitimidad del Calendario Regional de Caza desde varios puntos de vista porque contrastaba con la opinión de ISPRA, tanto en lo referente a los periodos de pre-apertura como de post-apertura de la caza, y para la caza de las diferentes especies de caza. Las otras denuncias contra el Calendario de Caza se centraron en el tipo de munición utilizada en la caza de ungulados, en los períodos de recolección de determinadas especies de caza, en la movilidad regional de los cazadores y en los métodos de uso de los barriles de resina o plástico utilizados en la caza acuática.
Durante su discurso elAsociación Nacional de Caza Libre - oficina regional de Puglia, a través de los citados Abogados Danilo Lorenzo y Sergio Camassa, desmanteló todas las denuncias producidas por ambientalistas y destacó el carácter no vinculante del dictamen ISPRA, pleno cumplimiento del calendario cinegético regional en el art. 18 de la ley n. 157/1992 que enumera las especies cazables y los períodos de actividad cinegética. Nuestros abogados de confianza compartieron y apoyaron las motivaciones de la región de Puglia, habiendo motivado de manera rápida y detallada las razones por las cuales tenía la intención de permitir la caza de especies animales individuales en los períodos de tiempo allí indicados, motivaciones y argumentos caracterizados tanto por el contenido de carácter técnico-científico, y de las peculiaridades de la región de Apulia.
Con la Ordenanza antes mencionada, el TAR Bari rechazó la solicitud de suspensión del Calendario de Caza Regional, dando motivos a la Asociación Nacional de Caza Libre y salvando así toda la temporada de caza en la Región de Puglia. “Estoy particularmente satisfecho con el resultado obtenido”, comentó el presidente regional de la Asociación Nacional de Caza Libre. Flavio Maglio, quien dijo estar cada vez más convencido de la decisión que tomó de comparecer ante el tribunal de forma independiente. Si no lo hubiéramos hecho, no habríamos logrado este resultado. Como prueba de ello, basta con releer los escritos elaborados por nuestros abogados para comprender la vigencia de las observaciones. En efecto “La Ordenanza de la TAR Bari sigue muchas de las razones apoyadas por nuestra asociación. El calendario de caza de Apulia ha combinado a la perfección tanto las necesidades de la caza, que es y sigue siendo una actividad perfectamente legal y legítima, como las necesidades del medio ambiente y la fauna donde se considera que, con razón, se impone un número máximo de especies de caza por cada día de caza y, en todo caso, un límite máximo de sacrificio durante todo el período de apertura. También están bien protegidos y respetados los períodos de anidación, invernada y tránsito de la especie. La caza es y sigue siendo un deporte y una pasión que no puede ignorar el respeto por el medio ambiente y en esto el TAR de Bari ciertamente ha aprobado el contenido del Calendario de Caza de Apulia ".
Un agradecimiento personal de mi parte y de toda la Asociación que represento en varios niveles me gustaría dirigirme a nuestros abogados Sergio Camassa y Danilo Lorenzo por haber sabido más y mejor que otros representar las razones técnicas y legales que presidieron la redacción. de la caza del calendario. Aunque no es un hombre de derecho, puedo asegurarles que la suya fue una intervención inigualable, por haberse comprometido en una defensa de los cazadores en base a los argumentos antes expuestos que no podían ser seguros del pago de impuestos que, como tal , les habría dado el derecho a cazar. La sentencia de hoy del TAR de Bari constituye un hito en el campo de la caza. Gracias de nuevo amigos Avv.ti Sergio Camassa y Danilo Lorenzo.
Lecce, 20/09/2019 Asociación Nacional de Caza Libre - Sección Apulia
También te puede interesar ..
