La noticia de que el Comisión del Tercer Consejo de la Región de Umbría emitió una opinión favorable sobre la eliminación de la regulación de la Caza de selección la posibilidad de recuperar animales heridos incluso en zonas donde no se permite la caza. Desgraciadamente, hay que decir que se trata de un acto debido, tras un recurso al menos impropio de Legambiente hizo necesario este cambio. Dado que la selección en las inmediaciones de las áreas protegidas, a menudo y de buena gana receptáculo no controlado de unguladosSin embargo, se hará para contener el daño a la producción agrícola y que una mínima parte de las lesiones es lamentablemente inevitable, ¿qué es lo que mueve a estas asociaciones de bienestar animal?
Quitar la posibilidad de recuperar las prendas lesionadas conducirá en el mejor de los casos a un desperdicio de comida y en el peor de los casos, la lenta agonía de un animal golpeado en un punto no vital. Entonces, ¿pueden los autodenominados amigos animales celebrar la sentencia como una victoria para el medio ambiente? En nuestra opinión, desde luego que no, y no podemos sino preguntarnos si la finalidad, más allá de la declarada de "protección del medio ambiente", no era, como siempre, la caza dirigida y los cazadores (Fuente: Caza de arco).