La ley de caza en el Valle de Aosta estaba listo para ser modificado con un texto que parecía haber hecho que todos estuvieran de acuerdo. Según lo informado por La PrensaSin embargo, todo se ha bloqueado y la región está a punto de dar un paso atrás. ¿Que pasó exactamente? Hasta hace poco, los únicos desacuerdos eran los cazadores que forman parte del Cuarto Distrito del Valle de Aosta, el que incluye el Monte Emilio para ser precisos, tanto es así que los representantes dimitieron antes de que la ley fuera examinada por el Ejecutivo. En la región norte hay otros siete distritos de caza., según el cual podría darse la dimisión de todo el Comité de Gestión de Caza, también porque las divisiones conciernen a muchos aspectos.
En particular, no se llegó a ningún acuerdo sobre ciervos, rebecos y corzos para ser sacrificados y su distribución real. En la práctica, la mencionada Cuarta Circunscripción ha levantado su voz a lo largo de los años para quejarse de la menor cantidad de ungulados disponibles. El texto modificado hablaba precisamente de compensación, específicamente un pago más bajo por parte de los cazadores que tienen menos animales para disparar. La elección hizo que volviéramos la nariz y desde ese momento surgieron los problemas. El mismo Comité pensó en los cambios a introducir en la ley junto con los distritos de cazadores, el Cuerpo Forestal del Estado y el Departamento Regional de Agricultura.
El idilio duró tanto como Augusto Rollandín, gobernador del Valle de Aosta, ha decidido introducir el principio de equidad, motivando el paso atrás con la única voluntad reconocida del cazador, la de cazar. Los otros distritos protestaron de inmediato, señalando cómo la administración regional está amenazada por cazadores que son minoría (la Cuarta Circunscripción incluye a 200 personas de un total de 1300), sin olvidar que no existe compensación en ningún otro país europeo, donde la gestión del patrimonio de la vida silvestre.
Los otros distritos también están preocupados de que pueda perder el vínculo histórico entre cazadores y territorio, el que ha garantizado los halagadores resultados de los últimos tiempos. Entre otras cosas, la denuncia está motivada por el hecho de que cuando existía el sistema de indemnización, para evitar regalar los artículos sacrificados, los censos se manipularon a la baja. Los representantes expresaron todas sus dudas en un documento firmado. Debe recordarse que el ocho comarcas cinegéticas del Valle de Aosta están integrados por un presidente, un vicepresidente, un secretario y una serie de concejales (dos por cada municipio).