"Estadísticas de bolsas de caza para evaluar el inicio de la migración prenupcial - El estudio de caso del zorzal común en el Mediterráneo central" es el título del artículo de Andreotti A., Macron S., Imperio S., tres investigadores de ISPRA, publicado en la revista científica “European Journal of Wildlife Research”. La investigación ilustrada trata sobre la migración prenupcial de tordo cantor en Liguria, un elemento como se sabe fundamental para la definición de las épocas de muestreo de esta especie, pero que parece viciado por un enfoque poco objetivo. Los datos presentados en el artículo ya habían sido parcialmente expuestos durante las dos reuniones de octubre de 2018 sobre conceptos clave y en la XX Conferencia de ornitología de 2019 en Nápoles, destacando de inmediato las deficiencias metodológicas que hacen que este análisis sea realmente débil en el plan de resultados, en particular debido a la selección realizada aguas arriba sobre los datos utilizados.
Los autores analizan seis temporadas de caza, desde 2006/07 hasta 2011/12 y, basándose en el aumento de muestreo de zorzales comunes durante la temporada solo en las provincias de Imperia y Savona, concluyen que esto demuestra un inicio de la pre- Migración nupcial a principios de enero. Como ya ha destacado en varias ocasiones esta Oficina, hay una falta total de recaptura directa que confirme estos cambios, pero lo más sorprendente es que solo se utilizaron esas seis temporadas, aunque también están disponibles las posteriores hasta la 2020/21.
El artículo fue recibido por la revista en mayo de 2021, por lo que se supone que los autores lo prepararon en los años 2019 y 2020. Por lo tanto, quedaban nada menos que seis o siete temporadas de caza más para analizar. Los datos del zorzal común de las siguientes temporadas (ver gráficos en el documento adjunto), es decir, tanto el muestreo total como el índice de CPUE en las provincias de Imperia y Savona, tienen tendencias diferentes, de descenso, estabilidad o aumentos muy pequeños, incluso más evidente si nos fijamos en el índice de CPUE. Por lo tanto, esta elección sugeriría que los autores del estudio seleccionaron ese grupo de estaciones e ignoraron los demás, lo que sugiere que los datos se utilizaron de acuerdo con un criterio de convergencia basado en sus propias hipótesis.
Si se hubieran considerado más correctamente las otras temporadas, lo que habría aumentado la validez de los resultados, las conclusiones de los autores no podrían haber sido las mismas. Además, incluso en las temporadas analizadas en el estudio, el aumento de las tasas de retiro en las provincias de Imperia y Savona en realidad ocurre a partir de la segunda o tercera década de diciembre, y en algunos casos incluso antes de fines de noviembre. Por esta razón, la conclusión de que los datos sugieren el inicio de la migración en la segunda década de enero parece bastante arbitraria.
Por el contrario, según las valoraciones de los autores, la migración debería comenzar en diciembre o finales de noviembre, lo que obviamente es imposible, mientras que este aumento temprano pero continuo, aunque limitado a unas pocas temporadas, sugiere movimientos erráticos y no migratorios. Además, esta referencia a la década en que comenzó la migración prenupcial el dos de enero representa el cuarto cambio de opinión de los investigadores de ISPRA en el espacio de solo 5 años. Nos preguntamos ahora si ISPRA usará los mismos datos para demostrar que en Liguria ni el alirrojo ni el cesena comienzan la migración prenupcial en enero, dado que en ninguna temporada hay un aumento de retiros en este mes (Oficina de Estudios e Investigaciones Faunísticas y Agroambientales - FIDC).