Fin de la campagne
"Plus de 154 000 personnes se sont inscrites à « Rien ne justifie la chasse ».« C’est en ces termes qu’Almo Nature, une entreprise appartenant à la Fondation Capellino et active dans le secteur de l’alimentation animale, a annoncé les résultats de la campagne qui cible clairement les activités de chasse. » Fondation UNA a été le plus actif pour contrer cette campagne, soulignant ces dernières heures à quel point son ampleur s'est « réduite » et qu'Almo Nature n'a apporté aucune réponse aux questions spécifiques concernant les produits mis sur le marché.
Le discours des croquettes
Le message qui mettait en avant le nombre total de participants était accompagné de cette précision : «Dès qu'on aborde la question de la chasse, certains tentent de détourner le débat vers l'alimentation animale, comme pour éluder le sujet. Pour nous, il s'agit de deux choses bien distinctes. L'industrie de l'alimentation animale (et, plus généralement, l'industrie de la viande) représente une tentative imparfaite de nourrir un grand nombre d'animaux (et d'humains) de compagnie tout en respectant leur nature et leurs besoins réels : les chats sont des carnivores stricts et les chiens des omnivores. La chasse, en revanche, telle qu'on la pratique actuellement, ne répond à aucun besoin nutritionnel : c'est une activité de loisir qui a un impact direct et négatif sur la faune sauvage et l'équilibre des écosystèmes." .
Condamnation de la chasse
De plus, un lien vers les réponses de Pier Giovanni Capellino, fondateur et président d'Almo Nature et de la Fondation Capellino, a été ajouté. Plus précisément, M. Capellino a répondu à l'accusation d'immoralité, à savoir l'abattage d'animaux pour des produits commerciaux et la condamnation simultanée de la chasse : «L'éthique guide chacune de nos décisions, même face aux contradictions inévitables. C'est un fait : l'industrie de la viande – qui produit également des aliments pour animaux de compagnie – inflige des souffrances à des millions d'animaux. La chasse fait moins de victimes, certes, mais cela ne change rien à la nature du problème. Peut-être qu'un jour, nous serons tous végétariens et pourrons utiliser de la viande cultivée pour les chiens (omnivores) et les chats (carnivores stricts). Mais aujourd'hui, nous n'en sommes pas encore là. Chez Almo Nature, nous avons choisi de ne pas créer de richesse au profit de quelques-uns, ni de générer davantage de souffrance : les bénéfices proviennent de l'industrie de la viande, mais sont restitués à la nature par le biais de dividendes versés à la Fondation Capellino et à la société grâce aux actions caritatives d'Almo Nature. Nous ne prétendons pas que ce soit suffisant. Mais c'est un pas concret et un changement significatif. Critiques, regardez autour de vous et dites-nous qui fait mieux, non seulement dans notre secteur, mais dans tous les domaines économiques. Nous avons créé un modèle unique : l'économie de la réintégration. Nous ne restons pas les bras croisés : nous y travaillons chaque jour. Le simple fait que j’écrive ces lignes en témoigne." .
Correct ou incorrect ?
Capellino s'attarde ensuite sur l'erreur que représente la confusion entre la nourriture pour animaux domestiques et la chasse : «Certaines associations de chasse prétendent que la production d'aliments pour animaux domestiques ne fait qu'accentuer le plaisir que les chasseurs éprouvent, fruit d'une tradition millénaire. Cet argument est extrême et illogique : l'industrie des aliments pour animaux domestiques n'a rien à voir avec la chasse." .
Tu pourrais aussi aimer ..
