Proposition de loi
L’annonce que le Parlement examinera le projet de loi intitulé « Règlement sur la protection des équidés et leur reconnaissance en tant qu’animaux de compagnie », présenté par l’honorable député, a déjà suscité de vives réactions tant parmi les citoyens ordinaires que parmi les professionnels du secteur. Michèle Vittoria Brambilla Le président de la LIDAA (Fédération des Modérés) a lancé une procédure devant la Commission de l'agriculture de la Chambre des députés, à laquelle se sont joints les députées Susanna Cherchi (Mouvement Cinq Étoiles) et Luna Zanella (Avs). Cette loi, si elle est adoptée, assimilerait les chevaux, les ânes et les mules aux chiens et aux chats, interdisant de fait leur utilisation pour la production et la consommation d'aliments. « Après le lapin, c'est maintenant au tour du cheval d'être présenté aux Italiens comme un nouvel animal de compagnie, avec une interdiction et une sanction pour sa consommation. La méthode est la même : jouer sur les émotions pour lancer une nouvelle attaque contre la vie rurale et ses traditions », a commenté Massimo Buconi, président national de la Fédération.
La position de Federcaccia
Bien que le cheval ne soit évidemment pas une espèce chassable et ne relève donc pas directement des intérêts de la chasse, Federcaccia a choisi d'intervenir pour protéger un écosystème rural intégré. Le cheval est au cœur d'un patrimoine historique et folklorique inestimable, qui s'étend des grands événements populaires comme le Palio de Sienne – longtemps attaqué par les militants des droits des animaux – aux traditions gastronomiques locales qui caractérisent des régions entières d'Italie, de la Lombardie à la Vénétie en passant par les Pouilles. Transformer législativement le cheval ou l'un de ses « cousins » en un « membre de la famille » signifie rompre le lien ancestral entre l'homme, l'animal et la terre. « Je pense que la situation est bien résumée dans une déclaration que j'ai lue récemment, parmi les nombreuses voix dissidentes au sein même du Parlement, qui qualifie la proposition d'intervention risquant de saper des traditions séculaires et un tissu productif fonctionnant en parfaite conformité avec la réglementation », a poursuivi le président Buconi.
Les dommages causés au secteur manufacturier
Bien que le projet de loi facilite la reconversion de l'élevage vers d'autres formes d'emploi, les dommages causés au secteur de la production semblent inévitables. « Sans la filière d'élevage et la valeur économique liée à la reproduction », souligne Buconi, « l'intérêt même pour l'élevage de ces animaux disparaîtrait. Le paradoxe est atteint : au nom d'une protection idéologique, le cheval finirait par devenir un animal rare, un produit de luxe que très peu pourraient se permettre, disparaissant de nos campagnes et du quotidien des gens ordinaires. De plus, cela ouvrirait la voie à la consommation de sa viande, importée de pays aux normes de sécurité et de bien-être animal inférieures aux nôtres, ou pire, illégalement. » Federcaccia réaffirme que la véritable protection animale passe par la promotion de filières contrôlées et le respect des traditions rurales, et non par des interdictions qui ignorent la réalité économique et culturelle du pays. « L’espoir que ce projet de loi ne soit qu’une nouvelle tentative de manipulation idéologique de la part d’un parti qui, malgré ses affirmations propagandistes, reste nettement minoritaire parmi les Italiens et leurs représentants parlementaires, n’est certainement pas dans ce cas une défense de catégorie, mais une protection claire et pour nous sacro-sainte de l’identité rurale italienne et de la biodiversité de l’élevage », conclut le président de Federcaccia.








































