Une nouvelle note
Une nouvelle déclaration de l'Association nationale de chasse libre fait suite aux réponses à la déclaration publiée par le président Paolo Sparvoli. concernant les entreprises de chasse à la fauneVoici les mots écrits noir sur blanc : « Le 27 décembre, j’ai publié une brève note dans laquelle, sans offenser personne, j’ai non seulement réitéré les préoccupations et les doutes que j’avais déjà exprimés en juillet 2022 lors de la création de l’Association des sociétés de faune et de chasse AB (Agrivenatoria Biodiversitalia), mais j’ai également indiqué que le processus entamé alors s’achevait avec l’amendement contenu dans la loi de finances. Dans cette note, témoignant de notre totale indépendance politique, j’ai exprimé sans détour mes inquiétudes quant au comportement de la majorité, et je n’ai certainement pas mâché mes mots. »
Trop de colère
Bien évidemment, mes remarques n'ont pas manqué de susciter les réactions habituelles (jusqu'à présent uniquement de la part des présidents Buconi, Castellani et Maffei), qui frôlent parfois inexplicablement la colère et les insultes personnelles. Tandis que mon ami Castellani se contente de me décrire comme quelqu'un qui prend les lucioles pour des lanternes, le président de Federcaccia se montre plus virulent et a publié une longue déclaration révélant non seulement une profonde aversion pour mes critiques et mes doutes, mais aussi une volonté de porter le différend à un niveau personnel, m'accusant de parler à ma belle-fille (Federcaccia) parce que ma belle-mère (c'est-à-dire le gouvernement et la majorité parlementaire) comprend. Enfin, il m'invite même à enlever mon casque et à mettre des lunettes pour mieux comprendre les besoins politiques et sociaux du pays. J'ai donc décidé moi aussi de répondre personnellement, en m'adressant directement à mon ami le président Buconi pour lui rappeler quelques « petits » détails qu'il semble avoir oubliés.
Alliance absurde
Commençons par la loi 157/92, que nous, à Libera Caccia, n'avons certainement pas approuvée du jour au lendemain, et dont nous ne souscrivons pleinement qu'à l'article 1. En effet, même avec la bénédiction de Federcaccia, cette loi s'est révélée un véritable imbroglio bureaucratique qui a décimé le nombre de chasseurs et n'a servi qu'à créer un nombre pathologique (coûteux, nuisible et absurde) de mastodontes appelés ATC. Poursuivons avec l'alliance absurde avec Legambiente, que Federcaccia et ses acolytes ont saluée comme une victoire et un accomplissement majeur pour la chasse et les chasseurs italiens. Il est regrettable qu'aucun d'eux, en mars 2014, n'ait pensé que l'association écologiste avec laquelle ils formaient une alliance suicidaire a toujours été et restera toujours l'un de nos ennemis les plus acharnés, et qu'elle a toujours considéré l'abolition de l'article 842 du Code civil comme une priorité absolue ! Un objectif parfaitement partagé avec le WWF. qui a oublié ses glorieuses racines cynégétiques et ses pères fondateurs respectés, dont presque tous étaient titulaires d'un permis de chasse !
Article 842
Enfin, nous en arrivons à la fameuse présentation de l'Association AB, à laquelle – il est bon de le rappeler – Libera Caccia ne participa jamais, que ce soit par simple oubli ou pour une autre raison. Quoi qu'il en soit, lors de cette réunion, le président Buconi était visiblement distrait, à tel point qu'il n'écouta pas attentivement le discours enflammé du Dr Vincenzo Gesmundo, secrétaire général de Coldiretti. C'est précisément le contenu et le ton de son intervention qui firent bondir de leurs sièges tant de chasseurs italiens. Un discours que même moi, prenant peut-être des lucioles pour des lanternes, je considérai comme un véritable hymne à l'abolition de l'article 842, puisqu'il visait non seulement les chasseurs, mais aussi les cueilleurs de champignons, de truffes, d'asperges, de mûres, d'escargots, etc. Je tiens à préciser, avec la plus grande clarté, que Libera Caccia, dans sa nature absolument apolitique, n'a pas seulement applaudi la majorité pour le courage dont elle a fait preuve en se retroussant les manches et en s'attaquant à une politique de chasse qui, depuis trop longtemps, est prise en otage par le pouvoir excessif des militants écologistes et des défenseurs des droits des animaux, mais elle a également le courage de la critiquer ouvertement pour la prudence excessive dont elle a fait preuve ces derniers mois.
Stratégies communes
Cela dit, nous continuons d'avoir confiance en ce gouvernement et l'exhortons à ne céder d'un pouce aux pressions de certains politiciens et médias influents. Enfin, pour revenir au conseil de mon ami Buconi de porter des lunettes et d'enlever mon casque, je l'assure que je le prendrai au sérieux, mais je lui donne en retour un conseil bienveillant : procurez-vous un bon appareil auditif, afin de ne pas entendre les propos menaçants qu'il a tenus lors de cette fameuse présentation. Je tiens simplement à ajouter que ni moi ni la Libera Caccia ne manquerons jamais de volonté et d'engagement pour identifier et mettre en œuvre des stratégies communes visant à redonner à la chasse italienne toute sa dignité et sa pleine citoyenneté. Même si nous pensons que le danger n'est pas écarté et que nous resterons extrêmement vigilants, nous serons sincèrement heureux de pouvoir dire : « Nous nous sommes trompés ! » En conclusion, je suis peut-être simplement un pessimiste qui voit des ennemis de la chasse partout et qui, comme le dit mon ami Buconi, porte peut-être même un casque, mais je préfère avoir peur que d'être battu, comme c'est le cas depuis 92. Sur cette note, je considère comme close cette phase dialectique, à laquelle j'accorde une grande valeur en termes de discussion inter-associative constructive et de stimulation politique, et je ne répondrai d'aucune manière à d'autres commentaires et/ou provocations.
Tu pourrais aussi aimer ..
