« Chasse sauvage »
L'ENPA (Agence nationale de protection des animaux) est revenue à la charge contre le monde de la chasse et en particulier contre le projet de loi 1552 modifiant la loi nationale sur les activités de chasse. 157 de 1992Voici les déclarations de l'association de défense des droits des animaux : «Les Italiens doivent savoir. Le Sénat s'apprête à jouer le dernier acte d'une attaque sans précédent contre la faune sauvage, patrimoine inaliénable de l'État. Le projet de loi 1552, dit « loi sur la chasse sauvage », porté par la droite, est désormais dans sa phase finale, tandis que la pression sur la communauté scientifique s'accroît et que le braconnage fait rage. Mardi à 14h30, les commissions conjointes de l'agriculture et de l'environnement voteront sur les derniers articles avant leur présentation en séance plénière au Sénat. Depuis plus d'un an, nous dénonçons, avec les organisations de défense de l'environnement et des droits des animaux, un plan précis : le démantèlement des protections de la biodiversité. Aujourd'hui, nous sommes confrontés à une situation d'urgence réelle et extrêmement grave." .
Amendements considérés comme extrêmes
La dose a ensuite été augmentée : "Une infime minorité, 0,6 % de la population, impose son agenda grâce à l'influence du lobby de la chasse. C'est inacceptable. Jamais dans l'histoire de la République on n'a assisté à une telle attaque contre la faune sauvage et les principes de la loi 157/92, qui met en œuvre les obligations européennes. Avec ce projet de loi, l'Italie se place ouvertement hors du cadre de l'UE. Et ce n'est pas tout. Des amendements encore plus radicaux, adoptés à la majorité, sont sur la table : de la chasse sur les plages à la reconstitution d'un Comité technique national de la chasse, fortement politisé et pro-chasse afin d'éviter tout problème de constitutionnalité. Le gouvernement a déjà octroyé à cet organe des pouvoirs disproportionnés, à tel point que le Conseil d'État a soulevé une question de constitutionnalité en raison de la possible violation de nombreux articles de la Charte." .
Le rôle d'ISPRA
L'ENPA a ensuite ajouté : «Avec de nouveaux amendements, ce comité pourrait également intervenir dans les plans de contrôle régionaux, ouvrant la voie à des scénarios extrêmement graves, même pour les espèces protégées. Parallèlement, on tente de marginaliser l'ISPRA, principale référence scientifique nationale reconnue dans toute l'Europe, alors même que la pression s'accentue pour « adoucir » ses évaluations sur les saisons de chasse. La réalité est claire : l'Italie fait déjà l'objet d'une enquête de la Commission européenne et est poursuivie pour avoir chassé des espèces interdites. Dix-neuf espèces sont concernées. Cela représente un énorme dommage environnemental et une grave violation de la réglementation européenne. Les conséquences seront lourdes, y compris économiques : tous les citoyens devront payer les amendes. Pendant ce temps, le pays prend du retard. Les cas de braconnage et de maltraitance se multiplient. Un climat dangereux règne, légitimant la violence envers les animaux. Nous ne reculerons pas d'un pouce. Nous continuerons à nous opposer fermement à ces politiques rétrogrades, conçues pour servir les intérêts de quelques-uns et contraires à tous les principes de protection de la vie et de la biodiversité. La volonté des Italiens est claire, et elle est ignorée. Mais le fossé entre le pays et ceux qui défendent les armes à double canon est devenu un gouffre." .
Tu pourrais aussi aimer ..
