Il y a quelques jours, la Cour de cassation a jugé que la Région Émilie-Romagne était responsable des dommages causés par un sanglier au véhicule d'un automobiliste. L'accident s'est produit il y a 17 ans, le 27 juillet 2008, à Pavullo nel Frignano, dans la province de Modène. Les juges ont confirmé que la responsabilité de la faune sauvage incombe à l'administration régionale, qui doit donc indemniser les dommages, estimés à 20.300 XNUMX €. L'accident s'est produit lorsque le sanglier, surgissant soudainement de la végétation, a provoqué le retournement de la voiture.
Le conducteur a poursuivi la municipalité, la région et la province de Modène. En première instance, le tribunal de Modène a rejeté la demande, mais en appel, il a jugé la demande responsable et condamné la région et la municipalité à payer. La région a ensuite fait appel de la décision, mais la Cour de cassation a maintenant confirmé la responsabilité de l'organisme régional, estimant que la gestion et le contrôle de la faune sauvage relèvent de sa compétence.
La faune est la propriété de l'État
L'agence a contesté la décision, arguant qu'elle « n'avait pas le pouvoir de gérer et de contrôler efficacement la faune sauvage » et qu'elle avait transféré « les fonctions concernées aux provinces ». Elle estimait également que l'automobiliste devait prouver la faute réelle de l'agence. Les juges ont toutefois estimé que « les dommages causés par la faune sauvage sont indemnisables par l'administration publique ». Les motifs invoqués dans la décision ne font pas référence à une obligation de garde des animaux, mais plutôt à la propriété. Selon l'article 2052 du Code civil, « le propriétaire d'un animal, ou quiconque l'utilise pendant le temps où il en a l'usage, est responsable des dommages causés par l'animal, qu'il ait été sous sa garde, perdu ou échappé, sauf s'il prouve qu'il s'agit d'un cas fortuit. »
Selon les juges de la Cour suprême, « les espèces sauvages protégées font partie du patrimoine inaliénable de l'État et sont confiées à la garde et à la gestion d'organismes publics chargés de la protection générale de l'environnement et des écosystèmes. » Par conséquent, « la Région est seule compétente pour intenter l'action en dommages et intérêts correspondante », car elle détient l'autorité réglementaire sur la faune sauvage et exerce également « les fonctions administratives de planification, de coordination et de supervision des activités de protection et de gestion de la faune sauvage ». Cela s'applique même lorsque ces activités sont menées par d'autres organismes, soit par délégation, soit en vertu de pouvoirs qu'ils détiennent directement.
La demande d'indemnisation à la Région
Il semble que ce soit la position la plus récente de la Cour suprême : la responsabilité de la Région est objective et, par conséquent, il appartient à l'entité publique de démontrer que le dommage a été causé par un événement imprévisible et inévitable pour être exempté d'indemnisation. Les citoyens ont ainsi plus de chances d'obtenir une indemnisation pour les blessures subies à la suite d'accidents avec des animaux sauvages et doivent contacter la Région pour déposer leur demande, en joignant tous les documents : photographies du véhicule, du point d'impact et de la présence de l'animal, ainsi que les documents officiels établis par les autorités compétentes, telles que la police routière ou les carabiniers, appelées sur les lieux pour s'occuper de l'animal.
Les polices d'assurance automobile ne couvrent pas les dommages causés par des accidents avec des animaux sauvages. Elles peuvent inclure des garanties complémentaires, comme une assurance tous risques ou une assurance contre les événements naturels, mais il est important de vérifier votre police.
Tu pourrais aussi aimer ..
