Modifier le chemin
Nous demandons au Premier ministre et à la majorité gouvernementale (nous savons que certaines modifications sont communiquées officieusement, même par des membres de l'opposition) de poursuivre avec détermination le processus de modification conformément aux propositions de mise à jour. pelouse. 157/1992 Cette approche, avancée au niveau institutionnel et partagée par la communauté des chasseurs, a été trop souvent dominée ces dernières semaines par des déclarations idéologiques et des récits trompeurs, diffusés par des figures de l'opposition, des personnalités du monde du spectacle et certains groupes de défense des droits des animaux dans les villes et les milieux sociaux, lors de débats publics.
Absence de comparaison
En effet, on constate un manque flagrant de débats concrets sur le bien-fondé des différents amendements : nombre des critiques formulées ne se retrouvent pas dans les textes en discussion. On privilégie l’alarmisme et la recherche de consensus en diffusant des informations partielles ou déformées, destinées à un public souvent peu au fait des détails techniques de la réforme.
Les communautés impliquées
C’est pourquoi nous estimons essentiel de maintenir une approche claire et responsable, fondée sur le contenu même de la législation proposée, sur l’équilibre entre protection de l’environnement et gestion des terres, et sur l’écoute des communautés directement concernées. Un débat sérieux et éclairé est nécessaire, et non des campagnes axées sur des slogans. Nous exhortons donc le gouvernement à ne pas céder aux pressions fondées sur des hypothèses inexactes (voire fausses) et à poursuivre avec constance une intervention visant une gestion plus efficace et rationnelle de cette question. Redonnons ses lettres de noblesse à la chasse ! (Source : ACMA)
Tu pourrais aussi aimer ..
